Если это Ваше первое посещение форума, посетите раздел FAQ нажав на ссылку сверху.
Вам, скорее всего, необходимо будет зарегистрироваться перед тем, как Вы сможете оставлять сообщения на Форуме: нажмите на ссылку регистрации сверху, чтобы перейти к процессу регистрации.
Для просмотра сообщений, выберите раздел, который вы хотите посетить из представленных ниже.
В чём его корни?
В стремлении нижнего контролировать ситуацию? В недоверии действиям и опыту Верхнего? В излишнем самоконтроле?
Думаю, в такой ситуации у каждого нижнего найдутся свои причины. Наверное, многое зависит от внутренней уверенности в результате. Хотя, могу сказать, что можно доверять действиям и опыту Верхнего, и при этом в определенной мере управлять снизу. И мне сложно сказать, мешает это или наоборот.
Последний раз редактировалось Korta; 09-07-2005, 10:16 PM.
В чём его корни?
В стремлении нижнего контролировать ситуацию? В недоверии действиям и опыту Верхнего? В излишнем самоконтроле?
думаю, в каждом случае индивидуальная комбинация. добавляем сюда же жульничество, стереотипы поведения, ещё что-то, наверняка...
но, возможно, недоверие будет здесь обобщающим понятием, ключевым.
В чём его корни?
В стремлении нижнего контролировать ситуацию? В недоверии действиям и опыту Верхнего? В излишнем самоконтроле?
Мне вот кажется что иногда корни в самом Верхнем могут произростать.
-
Но вообще корней этих, очень большое множество.
Самому интересно кто что еще думает.
Хотя, могу сказать, что можно доверять действиям и опыту Верхнего, и при этом в определенной мере управлять снизу. И мне сложно сказать, мешает это или наоборот.
Если снизу - то какое же может быть управление? Если это управление - то как же оно может идти снизу?
И не получается ли в итоге, что именно нижний является по сути ведущим в паре? А Верхний "лёгким движением руки" превращается в инструмент для достижения каких-то нужных нижнему Тематических целей?
И капитан судна ведь может сидеть внизу, в кают-компании... или вообще в трюм спуститься в солонину пальцем потыкать :D... но каждый матрос с верхней палубы знает, кто тут на самом деле хозяин.
Нижний таким образом подстрекет верхнего к совершению действий, в результате которых нижний получает большее либо скорейшее удовлетворение... следовательно дело в жадности и отсутствии терпения, значит у верхнего ещё огромное поле деятельности в вопросах воспитания данного нижнего.
И такая ситуация является результатом "недосмотра" верхнего.
Все могу понять , но что об чем речь господа? О каком НИЖНЕМ ?
Ну НЕ ХОЧЕТ он подчиниться , хочет руководить. Да Бог помощь ! Меняет «цех» объявляет себя Верхним и удачи. Мне в принципе не понять этих людей , зачем искать верхнего чтоб пытаться управлять им, не разумнее ли в таком случае искать нижнего.
В конце концов мы же не обсуждаем проблему сознательного не желания Верхнего управлять.
Стремление нижнего к управлению Верхним чаще всего в его эгоизме и природной или приобретенной склонности к манипулированию. Он, нижний, может проявлять эти черты в жизни очень сильно: в семье, коллективе.
С конкретным Верхним ему их проявлять не захочется и не заможется, потому что не надо, интереса никакого: есть другие средства достижения целей нижнего и пары в целом - разговор, открытое обоговаривание проблемы и т.п.
Например, с моего Верхнего при давлении, манипуляции, где сядешь,там и встанешь, что абсолютно верно. Наверное, вот таких и следует иметь, чтобы управление снизу перестало быть проблемой....
В основе того определения, кот. дала Tris лежит эгоизм нижнего. Нижний хочет "конфетку" и сделает все, чтобы эту "конфетку" получить.
Плохо это? Я так не думаю. В отношениях (любых) оба должны давать. Верхний дает нижнему то, что ему необходимо и соответственно наоборот. Если нижний пытается как-то получить "конфетку", значит ему это необходимость для него, что-то недостает ему в отношениях. Следовательно в этом нет ничего особо плохого. Так звоночки...
Если Верхний будет играть только в свои ворота - отношения разладятся и пара распадется. Естественно это не значит, что надо плясать под дудку нижнего, но обращать внимание на это безусловно стоит.
Комментарий