Твитнуть
Каюсь, тема топика - плагиат (мой респект Оле, одной из самых нестандартных саб, которых знаю. Формулировка заимствована без отчисления авторских)).
Очень важным постулатом тематических отношений есть доверие (это уже набило оскомину....). Оно есть тонкая ткань, которая потихоньку сплетается в процессе узнавания партнеров. Думаю, многие согласятся, нас интересуют НЕ ТОЛЬКО те качества, которые делают тематичными (в первую очередь, способность доминировать и склонность подчиняться, например). При общении как с сабами, так и с Домами наблюдала, что в неудавшихся парах претензии друг к другу были и тематического свойства, и ванильного - те, которые выдвигают друг к другу любые люди, находящиеся в каких-то взаимоотношениях.
Итак, что встретилось в сабском перечне:
- кто-то из партнеров влюбился в другого и стал малотематичным, чем подорвал ожидания другого (проще, Дом превратился в тряпку и подчиняться ему стало невозможно, а создание ванильной семьи с ним не входило в планы сабы);
- партнер лжив (в первую очередь, претензии к холостым Домам)), часто скрывает других партнерш, что приводит к болезненным накладкам)), в итоге, к нежеланию продолжать отношения;
- партнер женат, любит и сабу, и жену (ну, конечно, а как же, Дом должен ВСЕХ уметь любить, у него большая душа...)), саба молода и понимает, что жизнь реальную на этой основе не построишь, начинает задумываться и потихоньку уходит к ванильному мужчине;
- и наконец, что не так трагично, некоторые человеческие качества партнера не соответствуют тем, которые, по теории)), должен иметь Дом.
И вот тут вопрос к сабам, ну, быть может, еще к свитчам: какие именно недостатки Дома делают для вас невозможными дальнейшие тематические отношения? Что заставляет вас сказать, нет, пусть пострадает Тема, но я больше не могу с ним ее делать?))
Зы. Любые совпадения фабулы топика с реальными событиями и лицами прошу воспринимать, не как личные выпады. Иначе ж вопрос не смогла бы задать)))
Очень важным постулатом тематических отношений есть доверие (это уже набило оскомину....). Оно есть тонкая ткань, которая потихоньку сплетается в процессе узнавания партнеров. Думаю, многие согласятся, нас интересуют НЕ ТОЛЬКО те качества, которые делают тематичными (в первую очередь, способность доминировать и склонность подчиняться, например). При общении как с сабами, так и с Домами наблюдала, что в неудавшихся парах претензии друг к другу были и тематического свойства, и ванильного - те, которые выдвигают друг к другу любые люди, находящиеся в каких-то взаимоотношениях.
Итак, что встретилось в сабском перечне:
- кто-то из партнеров влюбился в другого и стал малотематичным, чем подорвал ожидания другого (проще, Дом превратился в тряпку и подчиняться ему стало невозможно, а создание ванильной семьи с ним не входило в планы сабы);
- партнер лжив (в первую очередь, претензии к холостым Домам)), часто скрывает других партнерш, что приводит к болезненным накладкам)), в итоге, к нежеланию продолжать отношения;
- партнер женат, любит и сабу, и жену (ну, конечно, а как же, Дом должен ВСЕХ уметь любить, у него большая душа...)), саба молода и понимает, что жизнь реальную на этой основе не построишь, начинает задумываться и потихоньку уходит к ванильному мужчине;
- и наконец, что не так трагично, некоторые человеческие качества партнера не соответствуют тем, которые, по теории)), должен иметь Дом.
И вот тут вопрос к сабам, ну, быть может, еще к свитчам: какие именно недостатки Дома делают для вас невозможными дальнейшие тематические отношения? Что заставляет вас сказать, нет, пусть пострадает Тема, но я больше не могу с ним ее делать?))
Зы. Любые совпадения фабулы топика с реальными событиями и лицами прошу воспринимать, не как личные выпады. Иначе ж вопрос не смогла бы задать)))
Это касается взгляда на ситуацию снаружи, извне, так сказать.
Комментарий