Навеяно фрагментом из сообщения в соседней ветке:
Мне хотелось бы, прежде всего, понять, мы действительно так думаем, или же это просто небрежность формулировки? Мы действительно считаем, что если кого-то не прёт, когда его бьют, или не прёт других бить, то это непременно подразумевает в комплекте зашоренность, ханжество, лицемерие и ограниченность?
Кстати, а сами мы, что, тоже готовы быть толерантными только к нашему-брату-извращенцу и с пониманием относиться к странным, необычным отношениям между людьми, только если эти странности обусловлены садомазохизмом?
Приношу извинения Testdriwer'у за придирку именно к его словам, их я взяла как пример достаточно распространённого, увы, употребления слова "ваниль" в качестве ругательного. Но я хотела бы призвать задуматься над словоупотреблением и, если мы не самом деле не относимся к ванили с пренебрежением, постараться воздержаться от высказываний в таком духе.
Почему воздержаться - нужно объяснять?
Сообщение от Testdriwer
Кстати, а сами мы, что, тоже готовы быть толерантными только к нашему-брату-извращенцу и с пониманием относиться к странным, необычным отношениям между людьми, только если эти странности обусловлены садомазохизмом?
Приношу извинения Testdriwer'у за придирку именно к его словам, их я взяла как пример достаточно распространённого, увы, употребления слова "ваниль" в качестве ругательного. Но я хотела бы призвать задуматься над словоупотреблением и, если мы не самом деле не относимся к ванили с пренебрежением, постараться воздержаться от высказываний в таком духе.
Почему воздержаться - нужно объяснять?
Комментарий