Позиционирование в Теме

[Mr.T.Fister]

Не первый раз натыкаюсь на мнение, что позиционирование в Теме часто определятся позицией человека в обществе. А именно, что в Теме человек пытается получить то, что ему не удается получить в повседневной жизни. Тоесть если он в жизни занимает например руководящий пост и мало кому подчинятеся, то в Теме играет роль нижнего и наоборот если в жизни ему не хватает власти, то в Теме позиционирует себя как Верхний. Если есть другие мысли и мнения на этот счет, хотелось бы их тоже выслушать.

[alicat]

Ответ: Позиционирование в Теме

Не первый раз натыкаюсь на мнение, что позиционирование в Теме часто определятся позицией человека в обществе. А именно, что в Теме человек пытается получить то, что ему не удается получить в повседневной жизни. Тоесть если он в жизни занимает например руководящий пост и мало кому подчинятеся, то в Теме играет роль нижнего и наоборот если в жизни ему не хватает власти, то в Теме позиционирует себя как Верхний. Если есть другие мысли и мнения на этот счет, хотелось бы их тоже выслушать.

Ну что сказать... Безусловно такое в жизни имеет месть быть.
Но, также имеет место быть и другое. Тоесть если в жизни человек руководит, то в Теме он не редко бывает нижним.
Я конечно не эксперт по этим вопросам, но на мой взгляд позиционироваение и соц статус, может и связанны. Но в довольно не большой мере.

[Nikitos I]

Ответ: Позиционирование в Теме

Не первый раз натыкаюсь на мнение, что позиционирование в Теме часто определятся позицией человека в обществе. А именно, что в Теме человек пытается получить то, что ему не удается получить в повседневной жизни. Тоесть если он в жизни занимает например руководящий пост и мало кому подчинятеся, то в Теме играет роль нижнего и наоборот если в жизни ему не хватает власти, то в Теме позиционирует себя как Верхний. Если есть другие мысли и мнения на этот счет, хотелось бы их тоже выслушать.

Не замечал таких корелляций. Много знаю и верхних и нижних, но по соц. статусу они все очень разные. А насчет того, что если в жизни не хватает власти и он ее пытается найти в теме - мало хорошего может получиться, мне кажется....

Nikitos I

[alicat]

Ответ: Позиционирование в Теме

А насчет того, что если в жизни не хватает власти и он ее пытается найти в теме - мало хорошего может получиться, мне кажется....

В таких случаях люди вообше редко в Тему идут.

[Lvov-bondage]

Ответ: Позиционирование в Теме

Не первый раз натыкаюсь на мнение, что позиционирование в Теме часто определятся позицией человека в обществе. А именно, что в Теме человек пытается получить то, что ему не удается получить в повседневной жизни. Тоесть если он в жизни занимает например руководящий пост и мало кому подчинятеся, то в Теме играет роль нижнего и наоборот если в жизни ему не хватает власти, то в Теме позиционирует себя как Верхний. Если есть другие мысли и мнения на этот счет, хотелось бы их тоже выслушать.

Знаю конкретные подтверждения первой половины высказывания. Т.е. если человек в жизни руководитель, то ему это все со временем надоедает и для расслабления (что, мне кажется, есть правильно) хочется чтоб кто-то все решал за него, т.е. стать на некоторое время "нижним".

[Шорох]

Ответ: Позиционирование в Теме

В таких случаях люди вообше редко в Тему идут.

Идут.
Причем в определенный ее раздел.
Про компенсаторику слышал?
Это она родимая и есть.

[Der_Meister]

Ответ: Позиционирование в Теме

Зависимость позиционирования в Теме от занимаемого места в обществе и социального статуса, безусловно, встречается, но не является определяющим. Скорее, это одна из сторон Темы, но не наоборот.
А вообще интересно было бы узнать мнение профессиональных психологов, но желательно от тех, кто судит о Теме не как о сугубо медицинском факте.

[Mr.T.Fister]

Ответ: Позиционирование в Теме

Идут.
Причем в определенный ее раздел.
Про компенсаторику слышал?
Это она родимая и есть.

Вот этот момент мне инетересен. Можно подробнее узнать?
И это часть Темы или психологии?

[Шорох]

Ответ: Позиционирование в Теме

Да тут и не надо быть сильно большим психологом, на мой взгляд.
Человек, это такая животная, которой всегда чего-то не хватает.
А хочется именно того, что нету.
Ну, эленментарная ванильная измена, например - жена, и умница, и красавица, и все что хочешь может, ан нет - смотрим налево.
Причем далеко не всегда на лучшее, а просто на новое.

Так что Тема тут ни при чем.
В Теме, как в одной из областей хотениятогочегонет, это проявляется точно так же как и в любой другой области.
Все просто и вполне органично, да и в целом - нормально для человека.

[Шорох]

Ответ: Позиционирование в Теме

Вот этот момент мне инетересен. Можно подробнее узнать?
И это часть Темы или психологии?

Ты про компенсаторику?
Это такое тематическое понятие.
Схематично-грубо, это как раз и есть хотениетогочегонету.
:)

[Mr.T.Fister]

Ответ: Позиционирование в Теме

Да тут и не надо быть сильно большим психологом, на мой взгляд.
Человек, это такая животная, которой всегда чего-то не хватает.
А хочется именно того, что нету.
Ну, эленментарная ванильная измена, например - жена, и умница, и красавица, и все что хочешь может, ан нет - смотрим налево.
Причем далеко не всегда на лучшее, а просто на новое.

Так что Тема тут ни при чем.
В Теме, как в одной из областей хотениятогочегонет, это проявляется точно так же как и в любой другой области.
Все просто и вполне органично, да и в целом - нормально для человека.

То есть судя по ответу компенсаторика это часть психологии, а не темы. так?

Чтож а хотелось бы узнать, вот такую вещь. Можно ли по соц. статусу, вычислить с какой то долей веротяности (больше 50%) возможное позиционирование в Теме? Возможно есть какие то другие критерии, если есть то какие?

[Lenin]

Ответ: Позиционирование в Теме

Мне кажется, что стоит посмотреть немного глубже. Не исключаю, что часть людей приходит в тему по принципу хочутогочегонет приходит точно также, как на теннисный корт, в бассейн или площадку для гольфа и с тем же успехом. НО не стоит забывать, что тема проявляется не в начальнике, менеджере или бизнесмене, а в личности. Скорее всего, что задатки темы в личности приводят его к определенному статусу в обществе, а потом проявляются в «своей полной красе».
Т.е я считаю, что в тему приходит личность, а его статус в обществе вторичный продукт тематических качеств этой личности. И если есть такая закономерность, то скорее все обстоит наоборот – социальный статус определяется наличием темы в голове. Хотя не исключаю, что часть людей приходят в тему (и уходят из нее) по принципу хочутогочегонет.

[Lenin]

Ответ: Позиционирование в Теме

То есть судя по ответу компенсаторика это часть психологии, а не темы. так?

Чтож а хотелось бы узнать, вот такую вещь. Можно ли по соц. статусу, вычислить с какой то долей веротяности (больше 50%) возможное позиционирование в Теме? Возможно есть какие то другие критерии, если есть то какие?

Есть 100% критерий.
Чем "выше" человек в социальной лестнице, тем больльше в нем от свитча. Приходится быть то верхним, то нижним, а то и умудряться одновременно :D
Есть и другие менее точные методы, но это уже в институте Сербского :D

[Mr.T.Fister]

Ответ: Позиционирование в Теме

Если кому будет интересно вот нашел мысли на тему топика:

Один из мифов Темы:

Роль человека в БДСМ, как правило, диаметрально противоположна той, которую он играет в обыденной жизни: крупные начальники, ярко выраженные лидеры выбирают нижнюю роль, чтобы отдохнуть от власти, от груза ответственности; а слабые люди, неудачники, вынужденные подчиняться всем и каждому на работе, в семье, в общении с приятелями, - приходят в БДСМ в качестве Верхнего, чтобы "получить недополученное".
На самом деле:
Встречается, конечно, и такое. Но существенно реже, чем принято считать. Исходя из моего личного опыта общения с Тематическим народом, закономерностью это назвать никак нельзя. NB:
Если в СМ и БД такой вариант имеет право на существование и никому не приносит вреда, то в Д/с (даже сеансовом!) "Топы-компенсаторы" могут при неблагоприятном стечении обстоятельств натворить немало бед. Рекомендую потенциальным сабам с особенной осторожностью относиться к людям, позиционирующим себя Домами, но не способным при этом проявить свои задатки вне Темы. Я ни в коем случае не имею в виду, что настоящий Доминант обязательно занимает руководящую должность на работе и является безусловным лидером среди родственников - друзей - знакомых. Но всё же (!) если Вы видите человека, лебезящего перед начальством, не способного ни в чём отказать своим приятелям (чем те беззастенчиво пользуются, да ещё и посмеиваются над ним), мужа-подкаблучника, сына, который до седых волос цепляется за материнскую юбку, - ОЧЕНЬ хорошо подумайте прежде, чем дать ему власть над собой. Скорее всего, этот человек просто-напросто ищет способ самоутвердиться за счёт более слабого партнёра. Никто не может знать, как далеко он в этом зайдёт, и какие формы это может принять. Возможно - небезопасные для Вашего здоровья и даже жизни.

источник вот здесь

[ambindexter]

Ответ: Позиционирование в Теме

Чем "выше" человек в социальной лестнице, тем больльше в нем от свитча. Приходится быть то верхним, то нижним, а то и умудряться одновременно :D

Интересное определение свитча. :D А как же тогда те кто в Теме верх/низ?