Хочу несколько отойти от обсуждаемой темы, и обсудить следующий вопрос.
Кто такой Дом, кто такой «хороший» или «настоящий» Дом.
Я повторюсь ( в одной из других веток форума я уже косвенно высказывал свою точку зрения) : «Дом тот кто ХОЧЕТ доминировать , саб тот кто ХОЧЕТ подчиниться».
Однако есть иные точки зрения ,с которыми я сталкивался. Звучат они примерно так:
Доминантом стоит считать того, кто умеет подчинить, и которого слушается саб.
Но тут у меня возникают вопросы.
А как же быть с Доминантом у которого нет саба? Или в его отсутствие человек перестает быть Доминантом …
Как быть с Доминантом у которого «непослушный», своенравный саб, которого вечно приходиться ставить на место ?
Из выше сказанного напрашивается вывод : «так что, короля делает свита?»
Кто такой Дом, кто такой «хороший» или «настоящий» Дом.
Я повторюсь ( в одной из других веток форума я уже косвенно высказывал свою точку зрения) : «Дом тот кто ХОЧЕТ доминировать , саб тот кто ХОЧЕТ подчиниться».
Однако есть иные точки зрения ,с которыми я сталкивался. Звучат они примерно так:
Доминантом стоит считать того, кто умеет подчинить, и которого слушается саб.
Но тут у меня возникают вопросы.
А как же быть с Доминантом у которого нет саба? Или в его отсутствие человек перестает быть Доминантом …
Как быть с Доминантом у которого «непослушный», своенравный саб, которого вечно приходиться ставить на место ?
Из выше сказанного напрашивается вывод : «так что, короля делает свита?»
Комментарий