Последний раз редактировалось Су.; 13.02.2013 в 23:44.
вот что подразумевалось мною когда я говорила о хлысте в магазине верховой езды. возможно вы правы, я путаю название. но я уже не помню как это называли они.
о внутренностях. внутри стека от Шороха с 90% вероятностью как раз колено удочки, или, возможно, ротанг. но я не разбирала, предположение о роганте возникает исключительно из сходства гибкости в использовании. а в инструментах (обоих) предложенных нам магазином верховой езды по их утверждению внутри железные прутья. но может нам о внутренностях расскажут дамы ломавшие их, ведь тут есть такие, я это точно знаю)
Марк, если nemonah в чем-то и виноват, то его выпорют, не переживайте, но Вы так и не сказали, что для Вас играет главную роль, что иное?)) Как для "антифетишиста"?))) Вы писали выше, что можете выпороть и брючным ремнем, так может брючной ремень это Ваш фетиш? И потом это будет нецелевое использование ремня, он для того чтоб брюки носить))))))
Лично мое мнение, - девайс важен, это как дорогое платье на вечеринке, я думаю, что для любого важно чем его выпороли. Вот представте Марк, приходит к Вам нижняя, на очередную порку(она сама понимает, что пора уже), а Вы ей и говорите: сегодня , дорогая, я буду тебя пороть, очень дорогим... девайсом, фирмы такой-то и т.д. ТАК она уже от одних только слов ваших удовольствие получит(она же женщина?)
И другая ситуация - тянет Марк ремень со штанов, и одной рукой штаны держит чтоб не потерять, я другой порет)))))
А может быть и третья ситуация, вот допустим выпороли Вы свою нижнюю, получила она неописуемое удовольствие, и говорит, так мне сегодня было хорошо, я такое удовольствие получила, и что ж это за штучка такая волшебная, которой ты меня обхаживал? Так это дорогая, вот та штука, что ей лошадей, так сказать.... К-а-а-а-к?! Ты меня порол тем, что для лошадей!? И развод.)))))
Так что не скажите, Марк! ))))))))
bind_cord
Из профиля: " наблюдающий за наблюдающими"..
Вы кроме этого, еще и фантазер великий ? Так это Вам в компанию к нашему форумному графоману, а мне Ваши инсинуации глубоко индифферентны.
суровая реальность цены жизни человека накладывает отпечаток и на цену его фетишизма. все как всегда прагматично и просто.
люди приезжают на одно и то же море в 5* отели и в придорожный мотель, и даже разделять их будет только сетчатый забор. и жители обоих отелей получат доступ к одному и тому же морю, но цена этого доступа будет разной. каждый сделает свой выбор исходя исключительно из доступности своих возможностей. и дискуссии тут бесполезны и бесцельны.
Марк, у Вас только такие аргументы в споре "утилитарный подход vs удобство_красота_комфорт_прогресс"? ))
Вы не поверите, Марк, но нота ля первой октавы и у "фанерки", и у "Страдивари" - 440 Гц ровно. ))
Дальше-больше, одаренный скрипач, играя даже на ленинградской "доске", заставит плакать зал...но это не значит, что он не мечтает сыграть на скрипке Страдивари. Согласны?
э..собссно, во -первых, я не ставил вопрос именно так, а во вторых : "такие" - это какие ?
Частота - это не единственный физический параметр, который характеризует звучание (тембр ) музыкального инструмента. Но это так..к слову. А если он, как в тмо анекдоте, больше мечтает пострелять из нагана Дзержинского?
Откровенно скажу, подержал в руках иструмент " от Шороха"..не испытал ни малейшего священного трепета.
Возвращаясь к "аргументации"..на самом деле, я не настолько всерьез отношусь к сему спору, как верно заметила чуть выше Черная Хельгадискуссии тут бесполезны и бесцельны.
Последний раз редактировалось Марк; 14.02.2013 в 16:57.
Кроме фетиша и престижа, брутальности или гламурности, есть еще и определенные характеристики качества.
можно испытывать или не испытывать трепет от изделия именитого мастера, но, как правило, имя и зарабатывается тем, что товар сделан КАЧЕСТВЕННО. Те вещи, которые мне попадались в руки значительно проигрывали именно по качеству. Хлысты - это пожалуй единственный девайс, в котором нет этой разницы. Повторяю, речь идет о практичности.
Я весь топик жду внятного ответа от тех, кто сравнивал хлыст, изготовленный специально для людей с лошадиным, но услышала только одно мнение.
Ну, возможно моя оценка не вполне объективна, ибо я не "чистый" СМщик и ударные девайсы эксплуатирую не столь активно, но все же - какие именно "характеристики качества" Вы имеете в виду ? Не факт, что те характеристики, которые важны лично для Вас, так уж значимы для кого-то другого.
И маленькое меркантильное отступление, раз уж Хельга этот аспект затронула.
Замечу как некоторое отношение имевший к "продажникам" - есть еще и такой параметр, как соотношение цена/качество, а в любом "раскрученном" бренде собственно ТМ составляет так процентов 10-20 от реальной цены. "Витя снял девочку за $500 , а Коля за 50грн. Встретились в одном КВД. Зачем платить больше ?"
P.S. Не принимайте меня слишком уж близко к сердцу, я конечно, местами гиперболизирую, но как говорится - " в каждой шутке есть доля шутки"
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)