Тру или не тру - вот в чем вопрос (про девайсы и... хлысты)

[Су.]

но все же - какие именно "характеристики качества" Вы имеете в виду ?

есть вещи, которые берешь в руки понимаешь, что оно хлипкое, вот-вот развалится, там кривое, тут косое, в клей испачкано, нитки торчат и т.п.
А другую берешь и понимаешь, что сделано хорошо и надежно.
Я лишь об этом. ))

[Марк]

есть вещи, которые берешь в руки понимаешь, что оно хлипкое, вот-вот развалится, там кривое, тут косое, в клей испачкано, нитки торчат и т.п.
А другую берешь и понимаешь, что сделано хорошо и надежно.
Я лишь об этом. ))

Ну..пардон, чтобы не разваливалось и нитки не торчали - не обязательно быть мэтром. Чуть-чуть тщательности и чтобы ноги не от ушей росли.

[Су.]

Ну..пардон, чтобы не разваливалось и нитки не торчали - не обязательно быть мэтром. Чуть-чуть тщательности и чтобы ноги не от ушей росли.

не обязательно.
но почему-то девайсы из большинства секс-шопов именно такие.

[nemonah]

Возвращаясь к "аргументации"..на самом деле, я не настолько всерьез отношусь к сему спору [/B]

А кто всерьез? Для всерьез нужен повод и "аргументация" :)
Я вот тоже, еще раз, на тему что лучше, приспособленное или предназначенное, пошучу...и всё )))

эм.. еще бы понять разницу между "стек" и "хлыст".
В конном мире не применяют слово стек.
В среде тематиков не слыхала слова хлыст.
Всегда считала что отличие только в этом. )))

Стек - это очень короткий хлыст, применяемый жокеями, вместо шенкелей, из-за очень высокой посадки. Лошадь подгоняет звук хлопушки.
Длинный хлыст применяют при выездке, как "удлинитель руки", для подсказки.

[Марк]

почему-то девайсы из большинства секс-шопов именно такие.

Секс-шопы я вообще не рассматриваю по определению..

что лучше, приспособленное или предназначенное...

Снова Вы, уважаемый, жонглируете понятиями..
Хотя, если уж говорить о предназначенном - то в БДСМ используются большей частью предметы именно в конечном счете "приспособленные". Ибо вряд ли кто применяет к примеру, нагайку - одно из немногих орудий , действительно предназначенных для работы " по человеку".

[nemonah]

Снова Вы, уважаемый, жонглируете понятиями..

Нуачё. тоже "аргументация", правда? Марк, я не понял, Вы вот это обзываетесь постоянно, потому что "такую неприязнь ко мне испытываете, что кушать не можете" или потому, что это единственно доступный для Вас стиль обсуждения? ))) То демагогом меня обзываете и тут же начинаете мне доказывать то, о чем я Вам до этого втолковывал и за что Вы меня обзывали (к слову, тембр не может являться физической характеристикой звука, поскольку не имеет физических параметров и определяется субъективно, на слух), то обзываете, что я "жонглирую понятиями", когда любому видно, что я не жонглирую понятиями, а наоборот, их различаю, как и каждый более-менее грамотный человек
Навешивая ярлыки на людей, Вы даете понять, что не можете ошибаться? Или что возражать Вам, видя ошибочность Вашего мнения, всё-равно, нельзя? )))

Хотя, если уж говорить о предназначенном - то в БДСМ используются большей частью предметы именно в конечном счете "приспособленные". Ибо вряд ли кто применяет к примеру, нагайку - одно из немногих орудий , действительно предназначенных для работы " по человеку".

Спасибо за хороший пример, Марк.
Жонглируя понятиями, Вы упустили из виду, что "в БДСМ используются, большей частью предметы", исключая Ваш ремень, конечно, именно "предназначенные". Никто, в здравом уме, не станет проводить экшн настоящей кубанской, а тем более, донской нагайкой, "приспосабливая" ее для экшена. Приобретут нагайку, изготовленную специально и "предназначенную" именно для этих целей. ага?
Или у вас ремень не "приспособленный" взамен СМ-девайса, а изготовленный специально и "предназначенный" для экшена?



Су, чисто умозрительно, поскольку хлысты и стеки для лошадей не предназначены для интенсивных физических воздействий, то крепче должны быть мастеровые, изготовленные именно с учетом этих факторов и предназначенные именно для СМ-воздействий.
Но фетиш на "настоящее" я хорошо понимаю и думаю, что для Бд-игр такой "настоящий лошадиный" стек отлично подойдет...Правда, как мне помнится, исключительно Бд - это не Ваш случай.


P.S. Еще насчет настоящих казачьих девайсов...Года три назад на одном из сайтов, посвященных именно этой теме, наткнулся на то, что мастера, изготавливающие казачьи плети, очень живо и с интересом выспрашивали у МиледиСМ особенности изготовления ею некоторых девайсов и их частей. Я по этому поводу сделал очень определенные выводы.

[Марк]

Марк, я не понял, Вы вот это обзываетесь постоянно, потому что "такую неприязнь ко мне испытываете, что кушать не можете" или потому, что это единственно доступный для Вас стиль обсуждения? ))) То демагогом меня обзываете и тут же начинаете мне доказывать то, о чем я Вам до этого втолковывал

nemonah, на самом деле я к Вам отношусь не без симпатий- искренне говорю, не пытайтесь казаться хуже, чем Вы есть
Да и не называл я Вас демагогом, а заметил, что вы прибегаете к демагогии, сиречь - определенному

набору ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение

Что не есть преступление, особенно в споре забавы ради, только в моем конкретном случае подобная метода Вам не поможет.

и за что Вы меня обзывали (к слову, тембр не может являться физической характеристикой звука, поскольку не имеет физических параметров и определяется субъективно, на слух)

Ошибаетесь, любезный. Описывается он весьма объективно, циферками - характеристиками обертонов, входящих в состав "сложного звука", коим является звук, издаваемый любым музыкальныи инструментом ( ибо "чистую " ноту издает только камертон, и не сам я сие придумал, ибо не специалист, захотите - информацию сами найдете ).

, то обзываете, что я "жонглирую понятиями", когда любому видно, что я не жонглирую понятиями, а наоборот, их различаю

Естественно, различаете..при этом подменяете

Вы упустили из виду, что "в БДСМ используются, большей частью предметы", исключая Ваш ремень, конечно, именно "предназначенные". Никто, в здравом уме, не станет проводить экшн настоящей кубанской, а тем более, донской нагайкой, "приспосабливая" ее для экшена. Приобретут нагайку, изготовленную специально и "предназначенную" именно для этих целей. ага?

То бишь, не нагайка уже это будет, а некое подобие нагайки, приспособленное для бдсм. Хлысты, кнуты и проч. человечество придумало для худобы, а не для баловства извращенцев, коими мы с Вами имеем удовольствие являться. И вот это я и имею в виду, когда говорю о "приспособлении" для темы тех или иных предметов.

Су, чисто умозрительно, поскольку хлысты и стеки для лошадей не предназначены для интенсивных физических воздействий, то крепче должны быть мастеровые,

....Не доводилось пользоваться "настоящим" хлыстом..но почему то мне сдается, что как раз к нему требования по прочности и " эффективности" должны быть повыше.

[Черная Хельга]

Замечу как некоторое отношение имевший к "продажникам" - есть еще и такой параметр, как соотношение цена/качество, а в любом "раскрученном" бренде собственно ТМ составляет так процентов 10-20 от реальной цены.

часто "цена" бренда гораздо выше нежели 10-20%. но покупая товар определенного бренда мы покупаем не только товар определенного качества, но и принадлежность к "клубу пользователей данного бренда". и все без исключения брендоманы (даже те у кого данная болезнь в легкой и зачаточной форме) это понимают.
вы с таким же успехом можете спорить о том, что лучше купить своей девушке: оригинальную качественную туалетную воду Gucci в магазине вроде Брокард или купить возле метро что-то похожее и не тратить лишнего. и аргументы будут вроде "зачем платить больше", "оно тоже пахнет", "через год надоест и выкинем". и свой выбор каждый делает сам. но спорить кто делает лучше или правильнее невозможно.

[nemonah]

nemonah, на самом деле я к Вам отношусь не без симпатий- искренне говорю, не пытайтесь казаться хуже, чем Вы есть
Да и не называл я Вас демагогом, а заметил, что вы прибегаете к демагогии, сиречь - определенному "набору ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение" Что не есть преступление, особенно в споре забавы ради, только в моем конкретном случае подобная метода Вам не поможет.

Милейший Марк, когда кого-то обвиняете во лжи и подтасовках, даже в шутку, было бы неплохо приводить примеры, согласно правилам очень хорошего тона. Можно тоже в шутку, можно один-единственный, маленький-маленький, но подтверждать свои слова надо.
Впрочем, если не можете привести несуществующий пример, но обозвать очень хочется, то ладно, обзывайтесь бездоказательно - мне по фигу, а Вам приятно.

Ошибаетесь, любезный. Описывается он весьма объективно, циферками - характеристиками обертонов, входящих в состав "сложного звука", коим является звук, издаваемый любым музыкальныи инструментом ( ибо "чистую " ноту издает только камертон, и не сам я сие придумал, ибо не специалист, захотите - информацию сами найдете ).

Ггы-ы-ы! )))

Марк, Семен Михайлович Бринк еще в далеком 1997 году зарегистрировал домен google.com. И если Вы намереваетесь "вводить в заблуждение аудиторию" и будучи немузыкантом, нести чушь и поучать музыканта, хоть и бывшего, пользуйтесь бесплатно добротой Бринка. Ок? )))

То бишь, не нагайка уже это будет, а некое подобие нагайки, приспособленное для бдсм.

Вот Вы опять попались, Марк, на подмене понятий.
Я даже не буду писать, что в современном виде казачья нагайка приспособлена под кистень (Вы же эти потребительские свойства нагайки имели в виду, да?), поскольку этим признал бы в Вашей демагогии, пусть крохотное, но рациональное зерно...а его там нет! )))
Вы топорно подменяете понятия "приспособленный" и "предназначенный".
Казачья нагайка предназначена для того, чтобы управлять лошадью и отбиваться от волков. Ну и как оружие против людей, но об этом тс-с.
Можно ее приспособить к БДСМ нуждам и изменить ее потребительские свойства, срезав мешочек с дробью или вынув иной утяжелитель и тем самым придать нагайке ранее несвойственные ей функции.
Или, как в случае с Вашим ремнем, просто "приспособить" его, изменив его "потребительские свойства" и наделив брючный ремень несвойственны.
То есть, заложенные при изготовлении "потребительские свойства" характерны для чего-то "предназначенного", а измененные "потребительские свойства" характерны для чего-то "приспособленного".
Надеюсь, на этих ярких, красочных примерах, я убедил наших читателей в том, что Вы, Марк - демагог и подменщик. )))))))

[Су.]

Су, чисто умозрительно, поскольку хлысты и стеки для лошадей не предназначены для интенсивных физических воздействий, то крепче должны быть мастеровые, изготовленные именно с учетом этих факторов и предназначенные именно для СМ-воздействий.

Лошадиные хлысты как раз предназначены для интенсивных воздействий. Это сейчас гринпис лютует про жестокое обращение, а раньше это был чуть ли не основной метод воспитания.

вы с таким же успехом можете спорить о том, что лучше купить своей девушке: оригинальную качественную туалетную воду Gucci в магазине вроде Брокард или купить возле метро что-то похожее и не тратить лишнего.

Отличный пример! Бренд - фетиш еще тот! ))