Завербовали

[helper]

Ответ: Завербовали

Не вижу ничего аморального. Втягивайте, агитируйте, несите в массы. Не понравится человеку, поймет, что его - сам уйдет... А понравится - вообще замечательно.

Мира...

[Koshka]

Ответ: Завербовали

Хочу потдержать Шейха. Коли здесь уже в ходу сравнение с муз. школой, буду его придерживаться.

Я его отдала не для того, чтобы спрогнозировать выбор профессии, а чтобы дать возможность развить те способности, которые есть. Чтоб потом смог сам выбрать, чем заниматься, и выбор был больше.

Но ребёнок закончивший муз. школу уже (увы или к счастью) скорее станет музыкантом, чем акробатом например т.е. на выбор профессии всётаки малость повлияли.
И чем интересно "Чтоб потом смог сам выбрать, чем заниматься, и выбор был больше." не подходит к теме?

Если взрослый человек осведомлен, что его может ожидать в Теме, и если он сам решил войти, - нет вербовки, есть его выбор.

Ну тут опять таки.. всё знать нельзя... к решению можно и подтолкнуть... Информацию определённую подкинуть... Это в общем и есть вербовка в определённой степени.
Ни кто и не предлагал насиловать-то? Про безпредел речи не ведётся... Другое дело что человечек и знать не знал о существовании Темы как таковой!! А ты ему "правильно" это истолковываешь
Ну вот как то так)) не знаю на сколько уж "правильно истолковала :D "

[Mr.T.Fister]

Ответ: Завербовали

Не знаю, как все, но я лично предпочитаю, сначала рассказать, что к чему, основные плюсы и минусы, околотемные вещи. А чел пусть сам потом решает, пробовать ему или не пробовать. Если пробовать, то продолжать или нет.

[Testdriwer]

Ответ: Завербовали

мне кажется, вы сами себе противоречите. что есть ваше "споить, склонить, за семейный долг требовать", как не втягивание?

Чтобы не было упреков в жонглировании словами и понятиями, давайте разбираться кто чего имел в виду по сути вопроса и опроса.

Я не считаю привлечение "на сегодняшний день" не Тематических партнеров к Тематическим практикам с соблюдением приницпов БРД аморальным. Так же как не считаю аморальным рассказывать о БДСМ людям, для которых эта аббревиатура ничего не значит. Так же как не считаю аморальными уроки сексуального воспитания в школе. Так же как не считаю аморальными сексуальные контакты, которые лишают партнера "девственности" в том или ином виде - традиционный ли секс, гомосексуальный секс или свингерство. аморальным не считаю потому что (а) методы (действия), которыми я это осуществляю не являются аморальными - приницп взаимного желания и разумности соблюден, (б) Тематические практики в целом не считаю аморальными и (в) в той или иной степени понимаю последствия такого привлечения.

Если "втягивание", "вербовка", "подсаживание" происходит иначе, то свое отношение я тоже уже выразил - "аморально", а если быть коректным - противоправно. Также как педофилию и склонение к сожительству умственно отсталых людей считают уголовным преступлением, а склонение к сексуальному контакту путем силы, угроз или вымогательства (в том числе за долги) - изнасилованием.

я думаю, что жонглирование словами поможет, конечно, вести полемику. но поможет ли оно друг друга услышать?

Упреки - в личку, плиз. Тут мы все вместе вроде истину найти и обсудить пытаемся.



Все таки по сути опроса - насколько я понял, основными аргументами противников вовлечения как такового были:

(а) аморальность вовлечь "не того", а потом в корне неТематический человек будет страдать от Голода и прочих негативных побочных эффектов.

(б) аморальность вовлечь "того", а потом в корне даТематический человек будет страдать от Голода и прочих негативных побочных эффектов.

(в) Тема аморальна сама по себе, любое вовлечение в нее - аморально.


Если что-то исказил/упустил - подправьте, плиз, те, кто был против вовлечения.


И чтоб два раза не "встревать" - а от кого по вашему неТематическое сообщество должно узнавать о Теме и Тематичсеких практиках?

[Boo]

Ответ: Завербовали

А за рецепт микстуры "Тема минус голод" готова заплать очень дорого!

И что тогда останется? Все познается в сравнении.
Исключая страдания от отсутствия чего-то, мы перестаем ценить присутствие этого самого.

[Alaya]

Ответ: Завербовали

Интересно, а как многоуважаемая публика относиться к вопросу "привлечения" в тему людей, которые не тематичны и не стали бы таковыми (возможно) без вмешательства? В основном Меня интересует этот вопрос по отношению к молодёжи (совершеннолетней разумеется).
Т.е. на сколько это, с моральной точки зрения, допустимо.

Вопрос стоит именно относительно людей без тематических склонностей.

То есть которых для юзанья в теме требуется сознательно "под правильным углом" в тему сперва ввести.
Давайте все же определимся с тем, что мы не Боги чтобы брать на себя подобную ответственность.

Вербовка/приучение - все это дурно пахет манипуляцией = насилием.

Если же стоит вопрос узнать склонен ли совершеннолетний=зрелый человек к бдсм - его можно об этом элементарно спросить.

[Tris (MSK)]

Ответ: Завербовали

*бесконечно устало*

Господа.. ну СКОЛЬКО можно, а? Ну сколько СОТЕН раз?

Есть _информирование_. Бесоценочное преподнесение _фактов_ о явлении.
Есть _популяризация_. Преподнесение отфильтрированного с целью облегчения понимания набора фактов.
и есть _агитация_, пропаганда. Преподнесение только позитивных фактов и умалчивание о негативных.

Так вот первым можно заниматься сколько угодно, я только за. Человек, который вообще-то сам давно в теме, но не знает об этом и ищет, пытается понять, что с ним происходит - должен иметь возможность получить ответы. Особенно, на вопросы о негативных явлениях, связанных с Тематическими практиками.

Но когда начинается "ну, это просто тот же секс, но в наручниках" или "попробуй-полюбишь" - убить готова. Мои аргументы миллион раз были высказаны в тысяче мест, повторяться не хвижу смысла.

[piggy{AZ}]

Ответ: Завербовали

Я не считаю привлечение "на сегодняшний день" не Тематических партнеров к Тематическим практикам с соблюдением приницпов БРД аморальным. (...)
Если "втягивание", "вербовка", "подсаживание" происходит иначе, то свое отношение я тоже уже выразил - "аморально", а если быть коректным - противоправно.

БРД соблюдаются, когда неофит сам пришёл и попросил / предложил. поскольку речь у топикстартера шла о людях, которые "не Тематичны и не стали бы таковыми (возможно) без вмешательства", а также из-за употребления ею слова "вербовка", имеющего вполне определённую оценочную окраску, я сочла, что речь идёт как раз не об этом случае. а именно о том, который иначе. то есть давлением и манипуляцией, если не прямым обманом.
если мы разведём понятия таким или примерно таким образом, то далее я с вашими оценками согласна.

[Lenin]

Ответ: Завербовали

Топик превращается в полигон "а поговорить".
Есть желающие быть "втянутыми"? Обращайтесь, помогу.

[Заточка]

Ответ: Завербовали

БРД соблюдаются, когда неофит сам пришёл и попросил / предложил.

БРД может и соблюдается, но человек может не осозновать чего он хочет/просит.

[expediency]

Ответ: Завербовали

А за рецепт микстуры "Тема минус голод" готова заплать очень дорого!

Причем особенно замучивает, что утолить ты его можешь с конкретно взятым партнером, а другой вот не может, хоть и делает то же самое...в общих чертах... Вот беда...((

[Lenin]

Ответ: Завербовали

Причем особенно замучивает, что утолить ты его можешь с конкретно взятым партнером, а другой вот не может, хоть и делает то же самое...в общих чертах... Вот беда...((
expediency вне форума Пожаловаться на это сообщение Ответить с цитированием

Все правильно, Ваш диагоноз называется Любовь.
От нее родимой лекарств нет. Когда она есть - мука, без нее - тоска.
Тема здесь не причем.
Так, что , милые мои, не будет Вам золотого ключика от Тортиллы. Мучтесь наздоровье.

[Rybak]

Ответ: Завербовали

Топик превращается в полигон "а поговорить".
Есть желающие быть "втянутыми"? Обращайтесь, помогу.

Исключительно из уважения к Вождю... Поддерживаю полностью Testdreiwer - а. Кто-то и когда-то втянул меня в рыбалку. Эта страсть соперничает у меня с Темой , как и все сильные страсти. С ними веселее даже помирать, а не то что жить.Жить - вообще здорово. Ну и что , что бывает и ломка, когда нет времени на все это? Убеждаешь себя, что и рыба вся перевелась настоящая, да и нижние в Теме какие-то квелые пошли... :) Немало , быть может, втянул людей и туды и сюды. Не вижу резону каяться и плакать. Это же не "приручил", верно? Обращаются -помогаю. А заранее кому-то объяснять, что любая страсть имеет и оборотную сторону ... - считать их сразу дураками ... Зачем? Помнил когда-то хороший стих , где взрослый дядя говорит с маленьким будущим скрипачом. "Милый мальчик, ты так весел , Так светла твоя улыбка ... ...Бродят бешеные волки по дорогам скрипачей... " И все-прочее запугивание... а в конце все-же " На , владей волшебной скрипкой.. И погибни страшной смертью , Славной смертью скрипача ." Вот и я говорю: НА ! (Наверное, тоже втягиваю :) ). Эй, несовершеннолетние ! Выдьте вон из дверей ! Не паситесь на взрослых сайтах.

[kosta]

Ответ: Завербовали

Ой ребята.....
Мда..
Вообщем моё мнение. Опять Сугубое имхо.
Невижу абсолютно ничего аморального. АБСОЛЮТНО.
Так же как и в сексе с несовершеннолетними. Кстати в последнем случае - более взрослый и зрелый партнёр гораздо лучше во всех отношениях чем одногодка, так? И если он\она покажет девочке\мальчику всё что умеет, разве это плохо? Так почему партнёр предлагающий БДСМ неопытному человеку, (Права Трис) который скажет - да будет больно, будет то-то но будет кайф - аморален? Это нормально. Кстати, и от секса может "крыша съехать" так что, заниматься сексом после 21 года? *ржу*
А показать человеку, что вот так то же может быть замечательно - это
НОРМАЛЬНО И ПРАВИЛЬНО

[Seniorita]

Ответ: Завербовали

Все правильно, Ваш диагоноз называется Любовь.
От нее родимой лекарств нет. Когда она есть - мука, без нее - тоска.
Тема здесь не причем.
Так, что , милые мои, не будет Вам золотого ключика от Тортиллы. Мучтесь наздоровье.

Мимо.
В детстве я любила разве только родителей. А голод был. Так что мимо.