Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

О литературе. Мои любимые писатели

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #61
    Re: О литературе. Мои любимые писатели

    К разговору о "Тихом Доне".
    Есть версия, что когда автор "сдал" роман по инстанции и с ним ознакомились те властьпридержащие люди, которые за это ответственны были, его они спросили: "мол, уважаемый товарищ писатель, а что же вы так живописуете войну со стороны белогвардейщины?"
    На что Шолохов якобы ответил: "А я и писал о том, как воевали белые. А как воевали красные пусть напишет кто-то другой".
    Ну и мое личное мнение - роман вполне заслужено водружен на те высоты, на которых он находится. Размах и смысл полотна в целом поражает глобальностью и многогранностью. Но это, впрочем, известно всем. Да ивещь в целом очень неоднозначная как раз из-за своей глобальности идей.

    Комментарий


    • #62
      Re: О литературе. Мои любимые писатели

      Сообщение от KORSAR Посмотреть сообщение
      ...Дело в том, что граф Л.Н. Толстой по причинам от него не зависящим (ну позже он родился) по времени "подотстал" от описываемых им событий примерно настолько же, как и мы сейчас от времен Второй мировой войны. А потому мысли, суждения и видение ситуации с натяжкой можно отнести к свидетельствам очевидцев. Поэтому писал он в ногу со своим временем. И соответственно понимание человеческой психологии подано через призму другого времени (нежели 1812г).
      Но то, что граф Толстой был Мастер слова и знаток человеческих душ - безусловно.
      Добавил бы..все таки даже скорее не через призму другого времени, а все таки его собственной философии.
      Чтобы лучше понять упоминавшуюся "Анну Каренину" - прочитайте "Послесловие к Крейцеровой сонате"

      Комментарий


      • #63
        Re: О литературе. Мои любимые писатели

        Сообщение от strongsad Посмотреть сообщение
        А вообще меня раздражает хрестоматийная русская литература. Все герои и героини люди слабые. При первых же трудностях то под поезд, то в Волгу.

        А Раскольников? Разве не человек слова?:)

        Комментарий


        • #64
          Re: О литературе. Мои любимые писатели

          Сообщение от Ничья Посмотреть сообщение
          А Раскольников? Разве не человек слова?:)
          Кстати да. Раскольников совершенно ненормальный товарищ - вбить себе в голову идею, и нет чтобы просто фантазировать об этом, так пошёл её реализовывать!
          А Соня Мармеладова такая же чокнутая: вбить себе в голову идею о проституции и пойти её осуществлять!
          То-то эти два фанатика и встречаются вместе, в результате чего общество избавляется сразу от двоих маньяков и приобретает себе нормальную ячейку.
          Причём Достоевский даёт подсказку: Соня в Сибири спокойно зарабатывала себе на жизнь шитьём; ведь она могла и в Петербурге так же зарабатывать деньги, а не идти непременно на панель...
          Значит, и Раскольников мог бы писать фантастические романы, стихи там про старушек, а не браться в натуре за топор...

          Комментарий


          • #65
            Re: О литературе. Мои любимые писатели

            Сообщение от Ничья Посмотреть сообщение
            А Раскольников? Разве не человек слова?:)
            Ага! Конечно! Человек слова! Так на следствии все рассказывал,просто соловьем пел. Сделал в жизни один поступок, пусть очень плохой, но зачем же было сдаваться? Думаете такие раскаиваются? Просто из страха и слабоволия решил сдаться.

            Комментарий


            • #66
              Re: О литературе. Мои любимые писатели

              Сообщение от strongsad Посмотреть сообщение
              Ага! Конечно! Человек слова! Так на следствии все рассказывал,просто соловьем пел. Сделал в жизни один поступок, пусть очень плохой, но зачем же было сдаваться? Думаете такие раскаиваются? Просто из страха и слабоволия решил сдаться.

              Вы правда считаете в этом его слабость была? но мой взгляд именно его выигрыш. Убив, он отнял жизнь , а покаяние далеко не всем под силу.
              Если принять во внимание ваши рассуждения, то мы потеряли в лице Раскольникова Петербургского Джека Потрошителя:)

              Комментарий


              • #67
                Re: О литературе. Мои любимые писатели

                Сообщение от jonathan Посмотреть сообщение
                Причём Достоевский даёт подсказку: Соня в Сибири спокойно зарабатывала себе на жизнь шитьём; ведь она могла и в Петербурге так же зарабатывать деньги, а не идти непременно на панель...
                Значит, и Раскольников мог бы писать фантастические романы, стихи там про старушек, а не браться в натуре за топор...

                В Сибири на шитье она больше бы заработала, кому нужно было ее тело там?:)

                Комментарий


                • #68
                  Re: О литературе. Мои любимые писатели

                  Сообщение от Ничья Посмотреть сообщение
                  Если принять во внимание ваши рассуждения, то мы потеряли в лице Раскольникова Петербургского Джека Потрошителя:)
                  Вот не правда ваша. Я же не сказал, что он должен был продолжать убивать. И тем более преступление носило исключительно корыстный характер. А джеки -потрошители, чикатило-ряховские и иже с ними убивают большей частью для удовольствия. А Раскольников просто неудачник. Слабый и безвольный. Он мог бы просто никогда этим не заниматься и без каторги, но это была бы совсем другая история.

                  Комментарий


                  • #69
                    Re: О литературе. Мои любимые писатели

                    Сообщение от strongsad Посмотреть сообщение
                    И тем более преступление носило исключительно корыстный характер.

                    Разве? Хммм, мне казалось он скорее ради своей идеи идеального мировозрения старушку убил.

                    Комментарий


                    • #70
                      Re: О литературе. Мои любимые писатели

                      Сообщение от Ничья Посмотреть сообщение
                      Разве? Хммм, мне казалось он скорее ради своей идеи идеального мировозрения старушку убил.
                      Чего ж тогда деньги искал? И почему тогда не продолжил? Вы много слышали об убийцах идеалистах (маньяках, террористах) которые бы приходили с повинной.

                      Комментарий


                      • #71
                        Re: О литературе. Мои любимые писатели

                        Сообщение от strongsad Посмотреть сообщение
                        Чего ж тогда деньги искал? И почему тогда не продолжил? Вы много слышали об убийцах идеалистах (маньяках, террористах) которые бы приходили с повинной.
                        Да потому что смысл вложенный писателем в произведение был в покаянии преступника, в его душевных муках после совершения ОНОГО действа. К тому же Достоевский отнюдь не детективный писатель был, чтобы дать продолжить Раскольникову злодействовать и убивать дедов, проституток и получать от этого заряд хорошего настроения. :)

                        Комментарий


                        • #72
                          Re: О литературе. Мои любимые писатели

                          Сообщение от Ничья Посмотреть сообщение
                          Да потому что смысл вложенный писателем в произведение был в покаянии преступника, в его душевных муках после совершения ОНОГО действа. К тому же Достоевский отнюдь не детективный писатель был, чтобы дать продолжить Раскольникову злодействовать и убивать дедов, проституток и получать от этого заряд хорошего настроения. :)
                          Ну вот потому мне подобные произведения и не нравятся. Они идеалистичны. При том, главный герой просто ничтожество. Когда в искусстве появляются такие с позволения сказать герои, это говорит о том, что общество деградирует.

                          Комментарий


                          • #73
                            Re: О литературе. Мои любимые писатели

                            Сообщение от strongsad Посмотреть сообщение
                            ... главный герой просто ничтожество. Когда в искусстве появляются такие с позволения сказать герои, это говорит о том, что общество деградирует.
                            А что же тогда можно сказать о теперешнем обществе? И какие теперь герои? Только фантастических всяких там супергероев (суперментов, супербандюков, супер.... кого-то там еще) в расчет не берем. Говорим о серьезной литературе.

                            Комментарий


                            • #74
                              Re: О литературе. Мои любимые писатели

                              Сообщение от strongsad Посмотреть сообщение
                              При том, главный герой просто ничтожество.
                              Да у Достоевского все такое. Он был глубоко депрессивный человек как мне кажется, и это очень ярко отражалось на его творчестве. Вот и выходили у него герои скоты убийцы, и разные дебилы. Но исследовал он характеры просто блеск.

                              Сообщение от strongsad Посмотреть сообщение
                              Когда в искусстве появляются такие с позволения сказать герои, это говорит о том, что общество деградирует.
                              Ну это вы мощно.

                              Комментарий


                              • #75
                                Re: О литературе. Мои любимые писатели

                                Сообщение от strongsad Посмотреть сообщение
                                Ну вот потому мне подобные произведения и не нравятся. Они идеалистичны. При том, главный герой просто ничтожество. Когда в искусстве появляются такие с позволения сказать герои, это говорит о том, что общество деградирует.
                                А какие Вам нравятся? прошу Вас приведите пример, достойного восхищения на Ваш взгляд литературного героя:)

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X