Половой шовинизм

[Martina]

Re: Половой шовинизм

Да я это из Ваших реплик увидела, милая...Сегодня вот ехала в маршрутке и зашла мамочка с мальчиком лет 10...так мамочка усадила "маленького ребеночка", а сама стояла всю дорогу...правильно она сделала?

На мой взгляд - нет.
Но я же феминистка:)

А на ваш взгляд?

Представляете...
Он вырастет и будет "настоящим сильным доминантом". Ведь именно таким его воспитает мать.:)

А, вот, если бы он уступил место не только маме , но любой женщине в маршрутке, - это было бы явным признаком начинающего подкаблучника, а, значит, засранца. :)

[strongsad]

Re: Половой шовинизм

Стоп.
Так вы ж рассказали про маму, которая загоняла под стол папу на глазах у дитяти...
И в других ваших примерах про засранцев-мужей присутствовали жены...
Значит, это тоже были полные семьи?
Значит, и в полных семьях воспитываются засранцы?
А, если в полной семье воспитывается засранец и незасранец, значит, полнота семьи тут не при чем (ну, если вы - не он)
Да, strongsad? Или нет?:)

Остается школа, армия и, как оказалось (спасибо Морк), инстинкты, заложенные и приобретенные.

Так шо ж так повлияло на вас, что вы выросли таким не ним?

И, чтобы второй раз не подниматься (с):)



Сложно, но можно:)

А виноваты-то Гитлер со Сталиным.
Два настоящих доминанта, которые сыграли в свои доминантские игры, в результате которых остались только засранцы и вы, strongsad.

Резюме:: Когда "настоящих сильных" становится больше одного - начинается эпоха женского шовинизма.

Или опять нет?:D

Как обычно ноль логики в ваших рассуждениях . Эпоха женского шовинизма начинается тогда , когда настоящих сильных мужчин очень мало . Вот не хотелось делать публично выводы на основе этологии , но все же придется . В мужья или кавалеры находят себе засранцев (низкоранговых самцов ) как правило засранки (низкоранговые самки ) И не потому , что они их устраивают , а потому , что нормальные сильные мужчины (высокоранговые самцы) им просто недоступны , потому как заняты нормальными женщинами (высокоранговыми) . И потом сами шугают своих суженых ( такого и пошугать можно) , потому как чего ж его засранца не пошугать . И он не чувствуя себя главой семьи (высокоранговым ) инстинктивно не берет на себя обязанности по заботе о своей семье . И судя по всему у Вас именно такая ситуация и была или есть . И то , с каким азартом вы с точностью до наоборот перекручиваете мои слова , где-то в глубине подсознания Вы это осознаете , потому и злитесь . PS: Настоящий сильный мужчина прежде всего заботится обо всех членах своей семьи . А засранцы как раз и вырастают из вот таких мальчиков из маршрутки . Которые за послушание сами получают заботу . Уверен , что Вам таки удастся перекрутить мои слова , уж слишком сильна Ваша злоба .

[lorozka]

Re: Половой шовинизм

На мой взгляд - нет.
Но я же феминистка:)

А на ваш взгляд?

Представляете...
Он вырастет и будет "настоящим сильным доминантом". Ведь именно таким его воспитает мать.:)

А, вот, если бы он уступил место не только маме , но любой женщине в маршрутке, - это было бы явным признаком начинающего подкаблучника, а, значит, засранца. :)

Этот пример, как раз в тему о "заботливом воспитании" некоторыми мамочками своих сыновей...потом из такого "ребеночка" вырастет взрослый дядечка, которому мамочка и в его 30 лет будет уступать место в маршрутке...

[Mork]

Re: Половой шовинизм

. Эпоха женского шовинизма начинается тогда , когда настоящих сильных мужчин очень мало .

Настоящих (сиречь высокоранговых) всегда в стаде одинаковый процент. Если самцов становится меньше, повышается ранг низкоранговых. Поскольку спрос опережает предложение. Ранг - вообще штука относительная. Рангом можно обладать только относительно других. Согласны?

Вот не хотелось делать публично выводы на основе этологии , но все же придется . В мужья или кавалеры находят себе засранцев (низкоранговых самцов ) как правило засранки (низкоранговые самки ) И не потому , что они их устраивают , а потому , что нормальные сильные мужчины (высокоранговые самцы) им просто недоступны , потому как заняты нормальными женщинами (высокоранговыми) . И потом сами шугают своих суженых ( такого и пошугать можно) , потому как чего ж его засранца не пошугать .

А что ж он терпит такое отношение? Не потому ли, что ранг данной самки (для этого конкретного самца) выше, чем ранг этого самца для этой самки?

И он не чувствуя себя главой семьи (высокоранговым ) инстинктивно не берет на себя обязанности по заботе о своей семье .

А самка, не чувствуя себя главой, получается, должна в любом случае чувствовать ответственность за семью, за детей, за обеды и чистоту носков самца? Или опять скажете, что в природе женщины - подчиняться?
Нафик таких самцов.

[Martina]

Re: Половой шовинизм

Как обычно ноль логики в ваших рассуждениях .

Даже спорить не буду.
Для вас, таки да - ноль:D

Эпоха женского шовинизма начинается тогда , когда настоящих сильных мужчин очень мало .

Ну? Мало. Очень мало "настоящих сильных". Об этом уже говорили.

Вот не хотелось делать публично выводы на основе этологии , но все же придется . В мужья или кавалеры находят себе засранцев (низкоранговых самцов ) как правило засранки (низкоранговые самки ) И не потому , что они их устраивают , а потому , что нормальные сильные мужчины (высокоранговые самцы) им просто недоступны , потому как заняты нормальными женщинами (высокоранговыми) . И потом сами шугают своих суженых ( такого и пошугать можно) , потому как чего ж его засранца не пошугать . И он не чувствуя себя главой семьи (высокоранговым ) инстинктивно не берет на себя обязанности по заботе о своей семье

Вопрос остается прежним.
1. Где они - "настоящие сильные"?
И куда они все подевались? И почему? (кроме вас, разумеется, если вы - один из них. Или не один? Или не из них?)

И судя по всему у Вас именно такая ситуация и была или есть . И то , с каким азартом вы с точностью до наоборот перекручиваете мои слова , где-то в глубине подсознания Вы это осознаете , потому и злитесь .

Про "злитесь" - уже было.
А понт повторенный дважды - уже не понт (из народного).

Придумайте что-нибудь навроде , что я ненавижу всех мужчин потому что... (ваши варианты ответов).
Мне буде интересно почитать

PS: Настоящий сильный мужчина прежде всего заботится обо всех членах своей семьи . А засранцы как раз и вырастают из вот таких мальчиков из маршрутки . Которые за послушание сами получают заботу . Уверен , что Вам таки удастся перекрутить мои слова , уж слишком сильна Ваша злоба .

:D
Сейчас я от нее лопну. От злобы.
Отойдите Стронгсад, а то забрызгаю.
Шутю-шутю.
Не отходите.
С вами весело

А вы уступаете в маршрутке место женщинам?
А пальто им подаете?
А открываете перед ними двери, пропуская вперед?
(спрашиваю чисто из интереса:) )

А про то, откуда берутся и куда деваются незасранцы, вы так и не ответили.

Шо такое, strongsad?

[Лека]

Re: Половой шовинизм

Человек не чувствуя себя хозяином в доме не будет стараться сделать что нибудь для "для дома , для семьи".

А вот с этого места поподробней.
Правильно ли я Вас поняла,что сначала человек должен почувствовать себя хозяином в доме, а только потом в этом доме что-либо делать и кого-либо воспитывать?

Каким же способом человек может это "почувствовать"?

[Martina]

Re: Половой шовинизм

Этот пример, как раз в тему о "заботливом воспитании" некоторыми мамочками своих сыновей...потом из такого "ребеночка" вырастет взрослый дядечка, которому мамочка и в его 30 лет будет уступать место в маршрутке...

А еще ему будут "уступать место" его жена, любовница и нижняя.
И такие найдутся из "настоящих и честных":)

п.с.
Это не камень в огород нижних.
Это я о том, что ваш пример на мой взгляд, не в тему.

[strongsad]

Re: Половой шовинизм

Настоящих (сиречь высокоранговых) всегда в стаде одинаковый процент. Если самцов становится меньше, повышается ранг низкоранговых. Поскольку спрос опережает предложение. Ранг - вообще штука относительная. Рангом можно обладать только относительно других. Согласны?
А что ж он терпит такое отношение? Не потому ли, что ранг данной самки (для этого конкретного самца) выше, чем ранг этого самца для этой самки?

А самка, не чувствуя себя главой, получается, должна в любом случае чувствовать ответственность за семью, за детей, за обеды и чистоту носков самца? Или опять скажете, что в природе женщины - подчиняться?
Нафик таких самцов.

По моему я нигде не говорил , что кто-то кому то должен подчиняться . Должно быть сотрудничество в СОВМЕСТНОМ ведении хозяйства и воспитании детей . Где учитываются интересы всех членов семьи .

[strongsad]

Re: Половой шовинизм

А вот с этого места поподробней.
Правильно ли я Вас поняла,что сначала человек должен почувствовать себя хозяином в доме, а только потом в этом доме что-либо делать и кого-либо воспитывать?

Каким же способом человек может это "почувствовать"?

Каким образом кто и как может почувствовать , так наверное все очень индивидуально . Потому у меня встречный вопрос : вы считаете , что человек , которого можно в любой момент погнать сраной метлой буде старательно заботиться об этом доме ? Лично я сомневаюсь .

[Лека]

Re: Половой шовинизм

Каким образом кто и как может почувствовать , так наверное все очень индивидуально . Потому у меня встречный вопрос : вы считаете , что человек , которого можно в любой момент погнать сраной метлой буде старательно заботиться об этом доме ? Лично я сомневаюсь .

Не уходите от ответа. Индивидуально- это как? Примеры.

[Лека]

Re: Половой шовинизм

А вы уступаете в маршрутке место женщинам?
А пальто им подаете?
А открываете перед ними двери, пропуская вперед?
(спрашиваю чисто из интереса:) )

Мартина, Вы кажется что-то попутали!
strongsad же Верхний! Какой же настоящий Верхний так себя ведет?!

[strongsad]

Re: Половой шовинизм

Даже спорить не буду.
Для вас, таки да - ноль:D
Ну? Мало. Очень мало "настоящих сильных". Об этом уже говорили.
Вопрос остается прежним.
1. Где они - "настоящие сильные"?
И куда они все подевались? И почему? (кроме вас, разумеется, если вы - один из них. Или не один? Или не из них?)
Про "злитесь" - уже было.
А понт повторенный дважды - уже не понт (из народного).

Придумайте что-нибудь навроде , что я ненавижу всех мужчин потому что... (ваши варианты ответов).
Мне буде интересно почитать
:D
Сейчас я от нее лопну. От злобы.
Отойдите Стронгсад, а то забрызгаю.
Шутю-шутю.
Не отходите.
С вами весело

А вы уступаете в маршрутке место женщинам?
А пальто им подаете?
А открываете перед ними двери, пропуская вперед?
(спрашиваю чисто из интереса:) )
А про то, откуда берутся и куда деваются незасранцы, вы так и не ответили.
Шо такое, strongsad?

Ладно , отходить не буду . Но ничего если я на пару секунд повернусь спиной ? А то чота радикулит . Говорят змеиный яд помогает , если растереть.

[strongsad]

Re: Половой шовинизм

Не уходите от ответа. Индивидуально- это как? Примеры.

Какой пример вы хотите ? Откуда я могу знать и тем более описать как кто чувствует себя хозяином ?

[Лека]

Re: Половой шовинизм

Какой пример вы хотите ? Откуда я могу знать и тем более описать как кто чувствует себя хозяином ?

Значит, вот это

Человек не чувствуя себя хозяином в доме не будет стараться сделать что нибудь для "для дома , для семьи".

Ваше голословное утверждение?

Может быть Вы немного попутали причино-следственные связи?
Сначала он что-то делает "для дома,для семьи", а на основании того,что он делает он признается хозяином в доме, либо не признается,если ничего не делает. Так вернее?

[Martina]

Re: Половой шовинизм

Ладно , отходить не буду . Но ничего если я на пару секунд повернусь спиной ? А то чота радикулит . Говорят змеиный яд помогает , если растереть.

Бедный, бедный strongsad!!!

Ну, куда ж вам за компом на форуме строчить да с больной спиной-то...

Вам бы в банькку, да шоб веничком по жо.., по пояснице кто-нить прошелся.
Трамплинг тоже, говорят, снимает боль...
Вы обращайтесь не стесняясь, ежели надумаете

А с ядом вы того... не шутите... От яда паралич может случиться.
Да что там паралич... даже подумать страшно чего еще может..


Ну, а если вдруг сами отойдете, так не забудьте же на вопросец мой безответный ответить:
так откуда же берутся и куда деваются незасранцы?

Ведь, знаете, жеж...
Или опять?

Ну, лечитесь, лечитесь... Время терпит:D