И снова о настоящем доминировании

[valdw]

Re: И снова о настоящем доминировании

:D
Не извращайте мои слова. Не к психологам.
К ЛЖЕпсихологам.

А как вы различаете психологов и ЛЖЕпсихологов?
У Вас есть профильное или смежное с профильным образование?

[valdw]

Re: И снова о настоящем доминировании

.."Огласите весь список" :D

Что то мне подсказывает, что называть имена людей в таком контексте будет крайне некорректно. Вы не находите?
Если кто то сам захочет - он о себе напишет.

[Art]

Re: И снова о настоящем доминировании

А в чем проблема? Есть словари и прочее. Измена, прежде всего, тот самый обман партнера. Ну не изменяют друг другу свингеры, например:). У них просто другие взгляды и единоличный доступ к половым органам партнера - не единственный и не определяющий критерий качества отношений.

"Измена, прежде всего, тот самый обман партнера..." - это Вы ведь исключительно свое мнение высказываете, правда? )

[Ellinka]

Re: И снова о настоящем доминировании

"Измена, прежде всего, тот самый обман партнера..." - это Вы ведь исключительно свое мнение высказываете, правда? )

Да, свое. Но там, где есть секс на стороне и вранье, я даже не знаю, по какой альтернативной логике можно не увидеть измены:). Имхо, опять же, естественно.

[Art]

Re: И снова о настоящем доминировании

Да, свое. Но там, где есть секс на стороне и вранье, я даже не знаю, по какой альтернативной логике можно не увидеть измены:). Имхо, опять же, естественно.

а что для Вас более неприемлимо - факт секса на стороне, факт вранья или их совмещение? )

[Ellinka]

Re: И снова о настоящем доминировании

а что для Вас более неприемлимо - факт секса на стороне, факт вранья или их совмещение? )

Факт вранья и его совмещения с чем бы то ни было.

[Марк]

Re: И снова о настоящем доминировании

А как вы различаете психологов и ЛЖЕпсихологов?
У Вас есть профильное или смежное с профильным образование?

Смежное с профильным - в этой области - это интересно ...так и вспомнился анекдот про акушера-облицовщика...
Для того чтобы определить, является ли человек специалистом или нет - обязательно нужно иметь такое же образование ? Мне кажется, иногда достаточно наличия некоторого уровня интеллекта, общей эрудиции и способности к логическому мышлению. Если Вам действительно интересно - поясню в личке, дабы место не занимать.

[Art]

Re: И снова о настоящем доминировании

Факт вранья и его совмещения с чем бы то ни было.

согласен

[Mork]

Re: И снова о настоящем доминировании

полностью согласна с топикстартером.
я еще могу понять разовую случайную супружескую измену - в командировке, на корпоративе, под влиянием момента, бес попутал - все мы люди и всякое бывает.
но ежели человек хронически ведет двойную жизнь, таясь, аки тать в нощи, со скошенными к носу от постоянного вранья глазами - что это значит? а значит это, что он с собственной жизнью не в состоянии управиться, не нарушая базовых норм этики. и еще это значит, что доверия к такому человеку - ноль целых фиг десятых, он же очевидно, по определению лжец.
и как же вы ему жизнью другого человека управлять предлагаете? не, братцы, с таким анамнезом - "вон из профессии!", тут даже и сомнений никаких быть не может.

Солидарна.
Впрочем, лгущие нижние - тоже не самое приятное зрелище.
Да и если говорить в целом... Враньё, оно, кагбэ, обширнее, чем Тема.))

[Mork]

Re: И снова о настоящем доминировании

Последнее имеет смысл в том случае, если все что есть, было ранее построено настолько бездумно и бестолково , что нечего и терять.

Но так далеко не у всех.

Если бы оно было построено с умом и толково, то не возникало бы вопроса о том, "терять" или "не терять". И врать не нужно было бы.

[irma]

Re: И снова о настоящем доминировании

полностью согласна с топикстартером.
я еще могу понять разовую случайную супружескую измену - в командировке, на корпоративе, под влиянием момента, бес попутал - все мы люди и всякое бывает.
но ежели человек хронически ведет двойную жизнь, таясь, аки тать в нощи, со скошенными к носу от постоянного вранья глазами - что это значит? а значит это, что он с собственной жизнью не в состоянии управиться, не нарушая базовых норм этики. и еще это значит, что доверия к такому человеку - ноль целых фиг десятых, он же очевидно, по определению лжец.
и как же вы ему жизнью другого человека управлять предлагаете? не, братцы, с таким анамнезом - "вон из профессии!", тут даже и сомнений никаких быть не может.

[valdw]

Re: И снова о настоящем доминировании

Смежное с профильным - в этой области - это интересно ...так и вспомнился анекдот про акушера-облицовщика...
Для того чтобы определить, является ли человек специалистом или нет - обязательно нужно иметь такое же образование ? Мне кажется, иногда достаточно наличия некоторого уровня интеллекта, общей эрудиции и способности к логическому мышлению.

Вы ошибаетесь. Сможете ли Вы определить, являюсь ли я специалистом в области программирования или системного администрирования или в области вакуумной сварки на базе "некоторого уровня интеллекта, общей эрудиции и способности к логическому мышлению"?

[Марк]

Re: И снова о настоящем доминировании

Вы ошибаетесь. Сможете ли Вы определить, являюсь ли я специалистом ....."?

Такое впечатление, что Вам просто скучно и не с кем ( или не о чем больше ) поговорить...
Вам нужен односложный ответ ? Скажем так.. я смогу определить, являетесь ли Вы специалистом в области программирования или системного администрирования или в области вакуумной сварки, не будучи специалистом сам.
На всякий случай, будьте добры, мой предыдущий пост ( и этот тоже ) прочтите внимательно , дабы не спорить не со мной, а с собственным искаженным восприятием.

[nemonah]

Re: И снова о настоящем доминировании

не, братцы, с таким анамнезом - "вон из профессии!", тут даже и сомнений никаких быть не может.

Вон из профессии...вон из профессии... А куда? Сразу за блистающими стенами столь ревностно оберегаемого храма Истинной и Святой труъ-Темы расположились не менее блистающие стены храма Настоящей Вечной Любви и Верности. Не наше дело? Пусть коварные изменщики, лицемеры и трусливые лжецы проваливают куда хотят, а Святую Тему не марают грязными и липкими пальцами, раз "любилками" не вышли? Ну, во-первых они Сюда хотят, а во-вторых, они в том, альтернативно-ванильном храме, тоже не нужны...более того, отношение к ним гора-а-аздо менее толерантно, чем здесь и там они тоже "пусть идут куда хотят и не марают"... А может, в леммингов с ними сыграем, шоб уж наверняка и разом?
Э-эх, люди-и-и...(с)

[valdw]

Re: И снова о настоящем доминировании

Такое впечатление, что Вам просто скучно и не с кем ( или не о чем больше ) поговорить...

Да нет. Просто мне "нравятся" люди, которые берутся рассуждать о том, о чем имеют очень смутное представление, например как Вы о психологии ::D:D

Вам нужен односложный ответ ? Скажем так.. я смогу определить, являетесь ли Вы специалистом в области программирования или системного администрирования или в области вакуумной сварки, не будучи специалистом сам.

Ну что ж... давайте проверим, о чьем искаженном восприятии идет речь. Выясняйте. Вот например по всем трем вопросам.

На всякий случай, будьте добры, мой предыдущий пост ( и этот тоже ) прочтите внимательно , дабы не спорить не со мной, а с собственным искаженным восприятием.

Обоснуйте плз. Что именно я не увидел в Вашем предыдущем посте, кроме предложения перейти в личку. Его я предпочел не увидеть, дабы ни у кого не возникло желание тихо "съехать с темы"