Если это Ваше первое посещение форума, посетите раздел FAQ нажав на ссылку сверху.
Вам, скорее всего, необходимо будет зарегистрироваться перед тем, как Вы сможете оставлять сообщения на Форуме: нажмите на ссылку регистрации сверху, чтобы перейти к процессу регистрации.
Для просмотра сообщений, выберите раздел, который вы хотите посетить из представленных ниже.
Вот какую тему не начни - все к сексу сведут....:D
Естественно, вот даде такую асексуальную и "тру-тематишную", как куннилингус, и то к сексу свели:D. Поручик Ржевский и тот не смог бы :).
А все остальное к сексу сводится легко и непринужденно:)
Давайте-ка я запишу это еще раз, отдельной строчкой. БДСМ – не психотерапия.
И еще разок: БДСМ – не психотерапия.
Вы не залечите глубокие эмоциональные раны, просто-напросто практикуя БДСМ.
Идея невероятно привлекательна, я знаю. Я лично знаю множество людей, которые пытаются использовать бондажную решетку в качестве кушетки психотерапевта.
Молоток может решить вашу проблему?
Да, если ваша проблема в том, чтобы забить гвоздь. А ещё при помощи молотка можно сделать вмятину в метале и дырку в керамике. Впочем, если молоток в умелых руках, то вмятину можно им же и выровнять. Да, с керамикой у молотка явно не складывается - никакие руки не помогут при помощи молотка сделать целой стеклянную вазу.
Чем вам может помочь кнут?
Вообще-то его в большинстве случаев использовали для увеличения скорости движения крупного рогатого скота. И в меньшей мере - в качестве способа указания ему, что данное направление движения является не правильным. Чем вам может помочь кнут?
Какие проблемы может решить БДСМ, а какие не может?
Ну, если ваша проблема в том, чтобы забить гвоздь... Да и со стеклянной вазой тут тоже скорее всего не сложится...
Могу сказать точно - БДСМ очень близко подходит к грани обычного отреагирования среднестатистической личности, а во многих случаях - переходит за эту грань. В большинстве случаев поведение в созданной по правилам БДСМ ситуации требует как минимум изменения обычных способов реагирования. А это уже - "огород" психологии. Во многих случаях в БДСМ практиках задействуются очень большие энергии, создаются очень сильные телесные и психологические ощущения. Так что лучше знать, с чем имеешь дело, с железом, деревом или керамикой, если берешь в руки молоток БДСМ. Потому как со секлянной вазой и тут явно не сложится, но вмятину в металле выровнять можно.
Редкий психолог может делать качественную деперсонизацию. Доминант, который может её сделать, и при этом не имеет диплома психолога - талант.
Если при этом вообще никогда не интересовался психологией - то талант-самородок.
В большинстве случаев получается "Давай поиграем в лошадку" - "Игого!"- "Вот и поиграли!"
Так что не удивительно, что тема скатилась к сексу - её крепить не на что, опыта такого, похоже, здесь ни у кого нет.
Редкий психолог может делать качественную деперсонизацию. Доминант, который может её сделать, и при этом не имеет диплома психолога - талант.
Если при этом вообще никогда не интересовался психологией - то талант-самородок.
В большинстве случаев получается "Давай поиграем в лошадку" - "Игого!"- "Вот и поиграли!"
Согласен, как по мне так деперсонификация, это ближе к гипнотическому трансу со специфической суггестией и специфицескими гипнотическими якорями.Имхо доминант который взялся проводить качественную деперсонализацию, должен как минимум уметь вывести из этого состояния...Ну, а игры в лошадку это конечно весело
Согласен, как по мне так деперсонификация, это ближе к гипнотическому трансу со специфической суггестией и специфицескими гипнотическими якорями.Имхо доминант который взялся проводить качественную деперсонализацию, должен как минимум уметь вывести из этого состояния...Ну, а игры в лошадку это конечно весело
на самом деле трансовые состояния не столь уж необычны. Конечно речь идет лишь о кратковременном трансе а не о полноценном внушении челвоеку что он - стул. А достичь кратковеремнного транса задача не столь уж сложная и опасная. Психика на самом деле, что б там не говорили - вещь вовсе не такая хрупкая. По крайней мере если не пытаться ее рихтовать ломом.
на самом деле трансовые состояния не столь уж необычны. Конечно речь идет лишь о кратковременном трансе а не о полноценном внушении челвоеку что он - стул. А достичь кратковеремнного транса задача не столь уж сложная и опасная. Психика на самом деле, что б там не говорили - вещь вовсе не такая хрупкая. По крайней мере если не пытаться ее рихтовать ломом.
Это безспорно...Не имеет большого значения чувствует себя человек стулом 5 или 10 минут,Время не играет большую роль...Так как время не действует на "камень критичности"
Опасность в глубине такой практики, скажем, сравнить трансовое состояние от путешествия по железной дороге и поход алкоголика кодироваться на год(это про лом конечно).Глубина разная и внушаемость(у всех разная)Бывает так, сосед пожелает чего не доброго и сбывается.Так о нем потом и говорят: порчу мол навел,колдун он.
Поразмышлял на тему «Как сделать деперсонификацию». На случай, если начитавшись статеек по этому поводу на меня свалится какая-то нижняя с подобным запросом.
Для того, чтобы у нижней возникло ощущение того, что она стул, Верх должен относится к ней как к стулу. Ибо в общем случае других факторов не дано, ощущение у нижнего может возникнуть только в результате действий Верхнего. Для того, чтобы сформировать свое отношение «как к стулу» Верхний сначала должен осознать, как он относится к стулу и в каких действиях это отношение выражается.
Как я отношусь к стулу? Х-м, оказывается, что я уделяю стульям в доме мизерное количество внимания: поиск взглядом, оценка местоположение, возможно перенос с места на место — и всё. Когда я сижу на стуле, я с ним непосредственно взаимодействую (да, задницей), однако внимания этому взаимодействию практически не уделяю. Собственно говоря, стул мне и нужен затем, чтобы снизить свои энергозатраты самым дешевым способом (валютой является мое внимание).
Что из этого можно применить к нижней? Уделение ей какого же количества внимания, как и стулу — не пройдет. Ибо игнорирование настолько развито в социуме, что почти не заметно. Мы игнорируем: едущих рядом в маршрутке, работающих за соседним столом в офисе, стоящих рядом с нами в очереди, идущих рядом по улице — в лучшем случае один скользящий взгляд и ничего больше. Стулу достается внимания больше — я его ищу.
Что можно изменить в ситуации? Для того, чтобы чувствовалось то, что является обычным и поэтому незаметным, нужно каким-то образом повысить его стоимость. Взгляд уборщика на толпу в зале ничего не стоит, взгляд Большого Начальника — может что-то стоить, если у тех, на кого он смотрит, есть какие-то предпосылки считать, что за этим взглядом что-то последует. С другой стороны, можно повысить ценность крох внимания для принимающей стороны. Да, если кто-то заплатил за сеанс у психотерапевта большие деньги, а тот отправил посетителя в угол, продолжая заниматься своими делами — деперсонификация может произойти. Правда, для этого нужно клиента лишить возможности качать права и привлекать к себе внимание.
Вот один из вариантов осуществления деперсонификации найден. Доминант требует большую сумму денег за проведение сеанса деперсонификации, получает их в виде предоплаты, а пришедшего к нему клиента отправляет в угол. Всякие попытки привлечь к себе внимание Доминантом последовательно блокируются: при попытке заговорить рот затыкается кляпом, при попытке сдвинуться с места — начинается бондаж.
Проблемой данного варианта является то, что он может быть проведен только один раз и с нижней, которая не знает об этом методе. И при этом проведение деперсонификации будет очень жизненным: если нижняя будет считать, что это игра, что её игнорируют потому, что так должно быть — настоящей деперсонификации не будет, будет только игра в деперсонификацию. Ну и использование денег в качестве нагнетающего фактора является не очень хорошим вариантом.
Поразмышлял на тему «Как сделать деперсонификацию». На случай, если начитавшись статеек по этому поводу на меня свалится какая-то нижняя с подобным запросом.
Для того, чтобы у нижней возникло ощущение того, что она стул, Верх должен относится к ней как к стулу. Ибо в общем случае других факторов не дано, ощущение у нижнего может возникнуть только в результате действий Верхнего. Для того, чтобы сформировать свое отношение «как к стулу» Верхний сначала должен осознать, как он относится к стулу и в каких действиях это отношение выражается.
Как я отношусь к стулу? Х-м, оказывается, что я уделяю стульям в доме мизерное количество внимания: поиск взглядом, оценка местоположение, возможно перенос с места на место — и всё. Когда я сижу на стуле, я с ним непосредственно взаимодействую (да, задницей), однако внимания этому взаимодействию практически не уделяю. Собственно говоря, стул мне и нужен затем, чтобы снизить свои энергозатраты самым дешевым способом (валютой является мое внимание).
Что из этого можно применить к нижней? Уделение ей какого же количества внимания, как и стулу — не пройдет. Ибо игнорирование настолько развито в социуме, что почти не заметно. Мы игнорируем: едущих рядом в маршрутке, работающих за соседним столом в офисе, стоящих рядом с нами в очереди, идущих рядом по улице — в лучшем случае один скользящий взгляд и ничего больше. Стулу достается внимания больше — я его ищу.
Что можно изменить в ситуации? Для того, чтобы чувствовалось то, что является обычным и поэтому незаметным, нужно каким-то образом повысить его стоимость. Взгляд уборщика на толпу в зале ничего не стоит, взгляд Большого Начальника — может что-то стоить, если у тех, на кого он смотрит, есть какие-то предпосылки считать, что за этим взглядом что-то последует. С другой стороны, можно повысить ценность крох внимания для принимающей стороны. Да, если кто-то заплатил за сеанс у психотерапевта большие деньги, а тот отправил посетителя в угол, продолжая заниматься своими делами — деперсонификация может произойти. Правда, для этого нужно клиента лишить возможности качать права и привлекать к себе внимание.
Вот один из вариантов осуществления деперсонификации найден. Доминант требует большую сумму денег за проведение сеанса деперсонификации, получает их в виде предоплаты, а пришедшего к нему клиента отправляет в угол. Всякие попытки привлечь к себе внимание Доминантом последовательно блокируются: при попытке заговорить рот затыкается кляпом, при попытке сдвинуться с места — начинается бондаж.
Проблемой данного варианта является то, что он может быть проведен только один раз и с нижней, которая не знает об этом методе. И при этом проведение деперсонификации будет очень жизненным: если нижняя будет считать, что это игра, что её игнорируют потому, что так должно быть — настоящей деперсонификации не будет, будет только игра в деперсонификацию. Ну и использование денег в качестве нагнетающего фактора является не очень хорошим вариантом.
Ну,так.....А нафик тут психолог?Деньги взять как психотерапевт?
Поскольку вопрос косвенно был затронут в другом топике, предлагаю обсудить вот такую интересную практику. Для чего мною был позаимствован на другом форуме ниже приведенный текст
Соблазнительно, конечно (с) - Кин-дза-дза
Я бы даже сказала, очччень соблазнительно.
[I]Да потому что БДСМ – не психотерапия.
Давайте-ка я запишу это еще раз, отдельной строчкой. БДСМ – не психотерапия.
И еще разок: БДСМ – не психотерапия.
Комментарий