Страница 16 из 21 ПерваяПервая ... 6121314151617181920 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 151 по 160 из 201

Тема: Опасно или нет?

  1. #151
    Участник Аватар для Азимут
    Регистрация
    09.09.2010
    Адрес
    Багдад-Киев-Лондон.
    Возраст
    35
    Сообщений
    438

    По умолчанию Re: Опасно или нет?

    мож, у Вас перенос?:)
    Понимаю намек:)Нет не перенос возможно мои ответы, не доконца правдивые, скользкие, завуалированные.Ну, так это потому что, я знакомым не говорю про психоаналитика:durak:, и родителям что б не пугать.А так по жизни не могу идти м с широко закрытыми глазами и не подглядывать(особенность такая)

    уточните пожалуйста, не совсем поняла Вас.
    Не стоит, это просто мой механизм псих.защиты, мужские гормоны.Я могу слушать любую критику в свой адрес, примерять разные неврозы и т.д. Но когда это косаеться моего партнера, механизм быстренько включаеться и начинает бодренько, активно работать:)Хоть я и понимаю, что правда и все такое, но контроль теряю

    Раз уж начали беседы, смотрите по результату. Думаю, если облегчение есть, значит есть и польза. Приводимые Вами
    По супервизии:"когда дилетант становиться профессионалом приходит время специалиста"-слова врача.

    Ну знаете, здесь далеко не все решаются на собственные примеры, всё больше взагали писанина...потому что это чревато и больно порой...хотя именно живые ситуации имеют смысл для обсуждения, а не умная теория.
    Ну, так в большей степени для этого и пишу.Вчера подписали контракт по условиям которого аналитик не может даже с коллегами делиться подобными наблюдениями:)Может, по этой причине очень мало подобной информации от специалистов:)

    И так, почему опасно или нет?

    Можно или нельзя прооводить подобные аналитические беседы?

    Можно даже нужно, только обратите внимание, что я несколько лет ходил к специалисту и имею соответсующее образование.
    Преймущества:
    1.Высокий уровень доверия, на первом сеансе.
    2.Высокий уровень доверия.
    3.Высокий уровень доверия:)

    Почему нельзя?

    Правило озвученое Греча есть и я его достаточно правильно интерпретировал,вспомнить скандал между Фрейдом и Юнгом,их громкие заявления общественности"кто ложит на кушетку, кто садит":)(А ведь это доктор и профессор)
    Правило не лечить своих.
    Другое дело, что делать, если вдруг боль пойдет наружу, в сознание, перелом...одну оставлять нельзя как минимум...
    Боль в любом случаи идет наружу,трансформируясь при этом в приступы ненависти, страха, агрессии и принимает другие причудливые формы...И близкому человеку это больше напоминает, фильм ужасов с изгнанием дьяволаИ он сразу начинает делать ошибки, клеить пластырь на недодушенный прищ "Мне этого достаточно", получаетсья что стержень остался.Но этот пластырь легко оторвать и додудушить руками косметолога.

    Полезно: я вижу огромный плюс, я знаю ее еще больше и глубже чем знал до этого.Думаю это была изначальная задумка дохтора:)

    Итог: У нас слава богу, не ДС(я ни кого не хочу обидеть, просто у Нас он набирал все больше не здоровый характер)Любовь и глубокое взаимное понимание.Спросил у доктора чем все закончиться сейчас потянуло в ваниль темы не хочеться?"Все закончится взаимным и разумным свитчизмом, рана до сих пор кровоточит от этого в ваниль и тянет, нежностью залечить"Почему свитчизм?"Понимаете невроз похож на дерево с множеством веток,цветочков и плодов.Можно рубить ветки, срывать плоды и т.д.Но в вашем случаи Вы срубили дерево под корень, пенек остался.Вырвать с корнями значит нарушить почву-ннанести не поправимый вред, и тогда Мы втроем будем лечиться на Фрунзе":)Думаю, это можно отнести к посту №68.

    А по поводу "поркатерапии"-хорошая отмазка для домин древней профессии искать благородные оправдания,и для людей которым приятней лечиться, приятными методами.Это тоже самое, что искать кота в темной комнате,не гм-гм,его искать, его там просто нет.

    И все же у меня есть несколько вопросов.Почему аналитик на протяжении 2 лет, упорно берет с меня деньги, а прогрес так и не наступает.А вот в этом случае, сказал: "сколько не жалко"?

    Так что меняйте ник, если что :),а уходить не надо
    Ага, так Вы меня по грамматическим ошибкам сразу вычислите, я ведь в Ираке, в арабскую школу ходил.Надо искать репетитора

  2. #152
    Новый участник
    Регистрация
    22.03.2010
    Адрес
    ///
    Сообщений
    793

    По умолчанию Re: Опасно или нет?

    Цитата Сообщение от Ehinaceja Посмотреть сообщение
    Я так смутно подозреваю, что, даже если четкий ответ на данный вопрос существует и известен Вашим собеседникам, (для всех) лучше все же - его не озвучивать. Ибо 1/3 форума немедленно разбежится.
    Та не, это вопрос больше для "поговорить", каждый из нас чуток покопавшись в собственном опыте, вспомнит другие варианты :)
    Но даже если не вспомнит, Тема от этого не перестанет быть всего лишь способом, а не потребностью.
    Азимут, очень интересный пост, благодарю, отвечу вечером, сейчас убегаю.:)
    Последний раз редактировалось Королёк; 30.09.2010 в 11:58. Причина: добавление

  3. #153
    Участник Аватар для Stim
    Регистрация
    27.04.2007
    Адрес
    Китай
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,577

    По умолчанию Re: Опасно или нет?

    Цитата Сообщение от Королёк Посмотреть сообщение
    В иерархии потребностей нет таких - тематические). Есть потребность в принадлежности ( одна из них). А уж способ её реализовать может быть разным. Тема - один из них.

    Тоже мерчендайзер?

  4. #154
    Участник Аватар для piggy{AZ}
    Регистрация
    28.07.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    801

    По умолчанию Re: Опасно или нет?

    Цитата Сообщение от Stim Посмотреть сообщение
    Тема - это вообще говоря - развлечение. А отнюдь не потребность. [...] Поэтому о невротической потребности в Теме стоит говорить когда иначе - нельзя.
    все верно написали. полностью согласна.

  5. #155
    Новый участник
    Регистрация
    22.03.2010
    Адрес
    ///
    Сообщений
    793

    Smile Re: Опасно или нет?

    Цитата Сообщение от Stim Посмотреть сообщение
    Тоже мерчендайзер?
    Вы ненавидите мерчендайзеров? Хотите об этом поговорить? какие у Вас ассоциации со словом "мерчендайзер"? :)

  6. #156
    Новый участник
    Регистрация
    22.03.2010
    Адрес
    ///
    Сообщений
    793

    По умолчанию Re: Опасно или нет?

    Цитата Сообщение от Азимут Посмотреть сообщение
    Правило не лечить своих.
    Правила - это хорошо, но бывают исключения, которые нужно решать индивидуально. У меня был такой опыт с благополучно завершенным процессом консультации. Итог: минус подруга, плюс психологически здоровая личность :). Думаю, хороший счет.

    Цитата Сообщение от Азимут Посмотреть сообщение
    Спросил у доктора чем все закончиться сейчас потянуло в ваниль темы не хочеться?"Все закончится взаимным и разумным свитчизмом, рана до сих пор кровоточит от этого в ваниль и тянет, нежностью залечить"Почему свитчизм?"Понимаете невроз похож на дерево с множеством веток,цветочков и плодов.Можно рубить ветки, срывать плоды и т.д.Но в вашем случаи Вы срубили дерево под корень, пенек остался.Вырвать с корнями значит нарушить почву-ннанести не поправимый вред, и тогда Мы втроем будем лечиться на Фрунзе":)
    не знаю, кто такой Фрунзе :D, у нас - Сабурова дача :)
    А простите, а доктор - тематик? Любопытно просто).

    Цитата Сообщение от Азимут Посмотреть сообщение
    И все же у меня есть несколько вопросов.Почему аналитик на протяжении 2 лет, упорно берет с меня деньги, а прогрес так и не наступает.А вот в этом случае, сказал: "сколько не жалко"?
    Ну...Вам виднее:). Однако, разве "в ваниль тянет" - не есть прогресс? :o Ну это если исходить из невротичности Темы :D

    Цитата Сообщение от Азимут Посмотреть сообщение
    Ага, так Вы меня по грамматическим ошибкам сразу вычислите, я ведь в Ираке, в арабскую школу ходил.Надо искать репетитора
    Даже если вычислю, никому не скажу ...чесслово:)

  7. #157
    Участник Аватар для Азимут
    Регистрация
    09.09.2010
    Адрес
    Багдад-Киев-Лондон.
    Возраст
    35
    Сообщений
    438

    По умолчанию Re: Опасно или нет?

    Однако, разве "в ваниль тянет" - не есть прогресс? :o Ну это если исходить из невротичности Темы :D
    Да нет Тематичность, я к неврозности не отношуЯ понимаю слово невроз- как ирациональная идея, зависимость, или навязчивое состояние, ну это как-то в данном случаи...
    Для меня Тема не невроз, я спокойно могу обходиться без нее, покрайней мере пока.И взаимный разумный свитчизм, это тоже больше на развлечения похоже
    А так вопрос чисто риторический, в плане доверия, "сколько не жалко " можно понимать, как: "доктор я вам так благодарен, вот возьмите Н-сумму"-я к тому что в порыве счастья, деньги перестаеш считать

    А простите, а доктор - тематик? Любопытно просто).
    Не спрашивал, но думаю нет...:)

  8. #158
    Участник Аватар для Марк
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Харьков
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,006

    По умолчанию Re: Опасно или нет?

    Цитата Сообщение от Stim Посмотреть сообщение
    Тоже мерчендайзер?
    Цитата Сообщение от Королёк
    Вы ненавидите мерчендайзеров? Хотите об этом поговорить? какие у Вас ассоциации со словом "мерчендайзер"? :)
    Почему же некоторые так удивляются, что такую же реакцию у кого то вызывает слово "психотерапевт" :D ?

  9. #159
    Участник Аватар для Stim
    Регистрация
    27.04.2007
    Адрес
    Китай
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,577

    По умолчанию Re: Опасно или нет?

    Цитата Сообщение от Марк Посмотреть сообщение
    Почему же некоторые так удивляются, что такую же реакцию у кого то вызывает слово "психотерапевт" :D ?
    Просто мерчендайзерам на курсах читают теорию Маслоу, рассказывая что это - психология. И они потом суют своего Маслоу куда ни попадя...видимо считая себя спецами по психологии.

    Выглядит это примерно так же как попытка трактовать футбол по Фрейду - 22 молодых мужчины..бегают за мячом круглой формы (явный отсыл к сперматозиду) то есть футбол символизирует конкуренцию среди мужчин за обладание вагиной женщины чужого племени. При том 2 мужчин стоят на так называемых воротах - символах вагины. То есть 10 мужчин пытаются загнать свою символическую сперму (заметьте - мяч - белы - то есть цвета спермы) в вагину женщины противоположной команды - те изнасиловать женщин другого племени и не позволить изнасиловать своих... Тут еще можно архетипы Юнга подключить...
    :D:D:D:D

  10. #160
    Новый участник
    Регистрация
    02.01.2010
    Адрес
    Украина
    Сообщений
    22

    По умолчанию Re: Опасно или нет?

    Цитата Сообщение от Stim Посмотреть сообщение
    Выглядит это примерно так же как попытка трактовать футбол по Фрейду - 22 молодых мужчины..бегают за мячом круглой формы (явный отсыл к сперматозиду) то есть футбол символизирует конкуренцию среди мужчин за обладание вагиной женщины чужого племени. При том 2 мужчин стоят на так называемых воротах - символах вагины. То есть 10 мужчин пытаются загнать свою символическую сперму (заметьте - мяч - белы - то есть цвета спермы) в вагину женщины противоположной команды - те изнасиловать женщин другого племени и не позволить изнасиловать своих... Тут еще можно архетипы Юнга подключить...
    :D:D:D:D
    Бьюсь в экстазе Истерика по-полной)))
    Это откуда? Или ваше творчество?)))))

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •