Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Тру или не тру - вот в чем вопрос (про девайсы и... хлысты)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #16
    Re: Тру или не тру - вот в чем вопрос (про девайсы и... хлысты)

    Сообщение от Марк Посмотреть сообщение
    Вы всерьез считаете, что кто то производит веревки "специально для бдсм" ?
    Я знаю как минимум одну фирму, которая это делает - Fetish.Такого вида и качества веревки не были замечены мною нигде более.
    Кстати тот же бондажный скотч нигде, кроме как в БДСМ, непригоден - он ведь не на клею.

    Комментарий


    • #17
      Re: Тру или не тру - вот в чем вопрос (про девайсы и... хлысты)

      Сообщение от Seniorita Посмотреть сообщение
      Я знаю как минимум одну фирму, которая это делает - Fetish..
      Хм..ну со специалистом спорить не буду..хотя с трудом представляю себе столь узко направленое производство - хотя Бог его знает, буржуи может и потребляют в таких количествах

      Сообщение от Су.
      Пожалуй, я б не стала покупать те вещи, в которых оно не совмещено.
      Ну не знаю..может, я "антифетишист" ?
      У меня "красиво" ассоциируется с немецким псевдотематическим порно
      Последний раз редактировалось Марк; 02-13-2013, 12:34 PM.

      Комментарий


      • #18
        Re: Тру или не тру - вот в чем вопрос (про девайсы и... хлысты)

        у каждого товара есть не только цена и качество, но и область применения.
        у меня были хлысты из магазина верховой езды и стек был оттуда. не понравилось. жестковато и грубовато. забавно что никому в голову не приходит, что инструмент рассчитанный на шкуру животных не стоит использовать на коже людей. так же как и девайсы продаваемые в обычных секс-шопах я бы не стала использовать для работы с людьми. уже достаточно много есть мастеров делающих девайсы в диапазоне качества от сносного до отличного.
        а что касается веревок... месяц назад привезла себе пару мотков "специальных" веревок из японии и пару "не специальных". продолжаю пользоваться веревками купленными на барабашово. "специальные" очень скользкие, но красивые, буду использовать для фотосессий. а "не специальные" так же нужно долго обтирать и пользоваться ими пока не хочется. но особой разницы я не вижу.

        Комментарий


        • #19
          Re: Тру или не тру - вот в чем вопрос (про девайсы и... хлысты)

          Сообщение от Черная Хельга Посмотреть сообщение
          у каждого товара есть не только цена и качество, но и область применения.
          у меня были хлысты из магазина верховой езды и стек был оттуда. не понравилось. жестковато и грубовато. забавно что никому в голову не приходит, что инструмент рассчитанный на шкуру животных не стоит использовать на коже людей. так же как и девайсы продаваемые в обычных секс-шопах я бы не стала использовать для работы с людьми. уже достаточно много есть мастеров делающих девайсы в диапазоне качества от сносного до отличного.
          а что касается веревок... месяц назад привезла себе пару мотков "специальных" веревок из японии и пару "не специальных". продолжаю пользоваться веревками купленными на барабашово. "специальные" очень скользкие, но красивые, буду использовать для фотосессий. а "не специальные" так же нужно долго обтирать и пользоваться ими пока не хочется. но особой разницы я не вижу.
          Большое спасибо за развернутый ответ. Я как раз хлыстами очень интересовалась.
          Но, к слову, шкура лошадей довольна нежная и борозды от хлыста остаются так же, как и на людях...

          Комментарий


          • #20
            Re: Тру или не тру - вот в чем вопрос (про девайсы и... хлысты)

            Сообщение от Су. Посмотреть сообщение
            Большое спасибо за развернутый ответ. Я как раз хлыстами очень интересовалась.
            Но, к слову, шкура лошадей довольна нежная и борозды от хлыста остаются так же, как и на людях...
            подробней о покупках в магазине верховой езды:

            -стек. лично мое мнение, что если вы будете бить стеком нижних как бревна - берите не раздумывая. вещь очень аккуратно выполнена и эстетична. на порядок лучше мусора из секс-шопа. лично у меня стек от Шороха - он великолепен. ему уже 5 лет и он в идеальном состоянии несмотря я достаточно активное использование. когда я спросила что внутри мне продавцы сказали, что железные прутья. разумеется сила удара напрямую зависит от силы ударяющего, но тем не менее...

            -хлыст. на вопрос что внутри точного ответа мне дать не смогли, но склонялись к мысли, что тоже железные прутья. не разбирала и не проверяла. очень аккуратно и все так же фетишно. но вот хлыст уже грубоват. в том плане, что в нем нет сексуальности. нет милых кончиков-хлопушки, нет узоров плетения. это обычный ударный инструмент. и работать только им мне было бы не интересно и сложно. если вы таким обзаведетесь, то сами скоро это поймете.

            это весь ассортимент ударных инструментов представленный харьковским магазином верховой езды. в других городах может быть что-то иначе. и разумеется за 3 года могло все поменяться.
            однозначно одно: цены в данных магазинах вполне соответствуют качеству, они ниже цен хороших мастеров (под хорошими мастерами я не подразумеваю фетишистов которые штампуют несбалансированные розово-пушистые девайсы, а говорю о людях знающих из практики зачем что и как).

            Комментарий


            • #21
              Re: Тру или не тру - вот в чем вопрос (про девайсы и... хлысты)

              Сообщение от Черная Хельга Посмотреть сообщение
              подробней о покупках в магазине верховой езды:
              эм.. еще бы понять разницу между "стек" и "хлыст".
              В конном мире не применяют слово стек.
              В среде тематиков не слыхала слова хлыст.
              Всегда считала что отличие только в этом. )))

              Внутри у них пластиковый прут, как в удочках.
              Как у Шороха - не знаю. Может и металл.
              Последний раз редактировалось Су.; 02-14-2013, 12:44 AM.

              Комментарий


              • #22
                Re: Тру или не тру - вот в чем вопрос (про девайсы и... хлысты)

                Сообщение от Су. Посмотреть сообщение
                эм.. еще бы понять разницу между "стек" и "хлыст".
                В конном мире не применяют слово стек.
                В среде тематиков не слыхала слова хлыст.
                Всегда считала что отличие только в этом. )))

                Внутри у них пластиковый прут, как в удочках.
                Как у Шороха - не знаю. Может и металл.
                вот что подразумевалось мною когда я говорила о хлысте в магазине верховой езды. возможно вы правы, я путаю название. но я уже не помню как это называли они.

                о внутренностях. внутри стека от Шороха с 90% вероятностью как раз колено удочки, или, возможно, ротанг. но я не разбирала, предположение о роганте возникает исключительно из сходства гибкости в использовании. а в инструментах (обоих) предложенных нам магазином верховой езды по их утверждению внутри железные прутья. но может нам о внутренностях расскажут дамы ломавшие их, ведь тут есть такие, я это точно знаю)
                Вложения

                Комментарий


                • #23
                  Re: Тру или не тру - вот в чем вопрос (про девайсы и... хлысты)

                  Сообщение от Черная Хельга Посмотреть сообщение
                  о внутренностях расскажут дамы ломавшие их, ведь тут есть такие, я это точно знаю)
                  точно вам говорю!! Видела. ))

                  Комментарий


                  • #24
                    Re: Тру или не тру - вот в чем вопрос (про девайсы и... хлысты)

                    Сообщение от Марк Посмотреть сообщение
                    Уважаемый nemonah, не замечал за Вами склонности к демагогии..
                    ...
                    Лично для меня главную роль играет совсем иное.
                    Марк, если nemonah в чем-то и виноват, то его выпорют, не переживайте, но Вы так и не сказали, что для Вас играет главную роль, что иное?)) Как для "антифетишиста"?))) Вы писали выше, что можете выпороть и брючным ремнем, так может брючной ремень это Ваш фетиш? И потом это будет нецелевое использование ремня, он для того чтоб брюки носить))))))

                    Лично мое мнение, - девайс важен, это как дорогое платье на вечеринке, я думаю, что для любого важно чем его выпороли. Вот представте Марк, приходит к Вам нижняя, на очередную порку(она сама понимает, что пора уже), а Вы ей и говорите: сегодня , дорогая, я буду тебя пороть, очень дорогим... девайсом, фирмы такой-то и т.д. ТАК она уже от одних только слов ваших удовольствие получит(она же женщина?)
                    И другая ситуация - тянет Марк ремень со штанов, и одной рукой штаны держит чтоб не потерять, я другой порет)))))
                    А может быть и третья ситуация, вот допустим выпороли Вы свою нижнюю, получила она неописуемое удовольствие, и говорит, так мне сегодня было хорошо, я такое удовольствие получила, и что ж это за штучка такая волшебная, которой ты меня обхаживал? Так это дорогая, вот та штука, что ей лошадей, так сказать.... К-а-а-а-к?! Ты меня порол тем, что для лошадей!? И развод.)))))
                    Так что не скажите, Марк! ))))))))

                    Комментарий


                    • #25
                      Re: Тру или не тру - вот в чем вопрос (про девайсы и... хлысты)

                      bind_cord
                      Из профиля: " наблюдающий за наблюдающими"..
                      Вы кроме этого, еще и фантазер великий ? Так это Вам в компанию к нашему форумному графоману, а мне Ваши инсинуации глубоко индифферентны.

                      Комментарий


                      • #26
                        Re: Тру или не тру - вот в чем вопрос (про девайсы и... хлысты)

                        Сообщение от bind_cord Посмотреть сообщение
                        Лично мое мнение, - девайс важен, это как дорогое платье на вечеринке
                        суровая реальность цены жизни человека накладывает отпечаток и на цену его фетишизма. все как всегда прагматично и просто.
                        люди приезжают на одно и то же море в 5* отели и в придорожный мотель, и даже разделять их будет только сетчатый забор. и жители обоих отелей получат доступ к одному и тому же морю, но цена этого доступа будет разной. каждый сделает свой выбор исходя исключительно из доступности своих возможностей. и дискуссии тут бесполезны и бесцельны.

                        Комментарий


                        • #27
                          Re: Тру или не тру - вот в чем вопрос (про девайсы и... хлысты)

                          Сообщение от Марк Посмотреть сообщение
                          Уважаемый nemonah, не замечал за Вами склонности к демагогии..
                          Подменяете понятия...
                          Марк, у Вас только такие аргументы в споре "утилитарный подход vs удобство_красота_комфорт_прогресс"? ))

                          Сообщение от Марк Посмотреть сообщение
                          очень сильно подозреваю, что как раз "физические характеристики звука" у скрипок Страдивари и "Ленинградской фанерной фабрики" будут весьма различны.
                          Вы не поверите, Марк, но нота ля первой октавы и у "фанерки", и у "Страдивари" - 440 Гц ровно. ))

                          Дальше-больше, одаренный скрипач, играя даже на ленинградской "доске", заставит плакать зал...но это не значит, что он не мечтает сыграть на скрипке Страдивари. Согласны?

                          Комментарий


                          • #28
                            Re: Тру или не тру - вот в чем вопрос (про девайсы и... хлысты)

                            Сообщение от nemonah Посмотреть сообщение
                            Марк, у Вас только такие аргументы в споре "утилитарный подход vs удобство_красота_комфорт_прогресс"? ))
                            э..собссно, во -первых, я не ставил вопрос именно так, а во вторых : "такие" - это какие ?
                            Сообщение от nemonah Посмотреть сообщение
                            Вы не поверите, Марк, но нота ля первой октавы и у "фанерки", и у "Страдивари" - 440 Гц ровно. ))
                            Частота - это не единственный физический параметр, который характеризует звучание (тембр ) музыкального инструмента. Но это так..к слову.
                            Сообщение от nemonah Посмотреть сообщение
                            Дальше-больше, одаренный скрипач, играя даже на ленинградской "доске", заставит плакать зал...но это не значит, что он не мечтает сыграть на скрипке Страдивари. Согласны?
                            А если он, как в тмо анекдоте, больше мечтает пострелять из нагана Дзержинского?
                            Откровенно скажу, подержал в руках иструмент " от Шороха"..не испытал ни малейшего священного трепета.

                            Возвращаясь к "аргументации"..на самом деле, я не настолько всерьез отношусь к сему спору, как верно заметила чуть выше Черная Хельга
                            дискуссии тут бесполезны и бесцельны.
                            Последний раз редактировалось Марк; 02-14-2013, 05:57 PM.

                            Комментарий


                            • #29
                              Re: Тру или не тру - вот в чем вопрос (про девайсы и... хлысты)

                              Сообщение от Черная Хельга Посмотреть сообщение
                              и жители обоих отелей получат доступ к одному и тому же морю, но цена этого доступа будет разной. каждый сделает свой выбор исходя исключительно из доступности своих возможностей. и дискуссии тут бесполезны и бесцельны.
                              Кроме фетиша и престижа, брутальности или гламурности, есть еще и определенные характеристики качества.
                              Сообщение от Марк Посмотреть сообщение
                              Откровенно скажу, подержал в руках иструмент " от Шороха"..не испытал ни малейшего священного трепета.
                              можно испытывать или не испытывать трепет от изделия именитого мастера, но, как правило, имя и зарабатывается тем, что товар сделан КАЧЕСТВЕННО. Те вещи, которые мне попадались в руки значительно проигрывали именно по качеству. Хлысты - это пожалуй единственный девайс, в котором нет этой разницы. Повторяю, речь идет о практичности.
                              Я весь топик жду внятного ответа от тех, кто сравнивал хлыст, изготовленный специально для людей с лошадиным, но услышала только одно мнение.

                              Комментарий


                              • #30
                                Re: Тру или не тру - вот в чем вопрос (про девайсы и... хлысты)

                                Сообщение от Су. Посмотреть сообщение
                                Кроме фетиша и престижа, брутальности или гламурности, есть еще и определенные характеристики качества.
                                ....можно испытывать или не испытывать трепет от изделия именитого мастера, но, как правило, имя и зарабатывается тем, что товар сделан КАЧЕСТВЕННО. Те вещи, которые мне попадались в руки значительно проигрывали именно по качеству.
                                Ну, возможно моя оценка не вполне объективна, ибо я не "чистый" СМщик и ударные девайсы эксплуатирую не столь активно, но все же - какие именно "характеристики качества" Вы имеете в виду ? Не факт, что те характеристики, которые важны лично для Вас, так уж значимы для кого-то другого.
                                И маленькое меркантильное отступление, раз уж Хельга этот аспект затронула.
                                Замечу как некоторое отношение имевший к "продажникам" - есть еще и такой параметр, как соотношение цена/качество, а в любом "раскрученном" бренде собственно ТМ составляет так процентов 10-20 от реальной цены. "Витя снял девочку за $500 , а Коля за 50грн. Встретились в одном КВД. Зачем платить больше ?"
                                P.S. Не принимайте меня слишком уж близко к сердцу, я конечно, местами гиперболизирую, но как говорится - " в каждой шутке есть доля шутки"

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X