Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Тру или не тру - вот в чем вопрос (про девайсы и... хлысты)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #31
    Re: Тру или не тру - вот в чем вопрос (про девайсы и... хлысты)

    Сообщение от Марк Посмотреть сообщение
    но все же - какие именно "характеристики качества" Вы имеете в виду ?
    есть вещи, которые берешь в руки понимаешь, что оно хлипкое, вот-вот развалится, там кривое, тут косое, в клей испачкано, нитки торчат и т.п.
    А другую берешь и понимаешь, что сделано хорошо и надежно.
    Я лишь об этом. ))

    Комментарий


    • #32
      Re: Тру или не тру - вот в чем вопрос (про девайсы и... хлысты)

      Сообщение от Су. Посмотреть сообщение
      есть вещи, которые берешь в руки понимаешь, что оно хлипкое, вот-вот развалится, там кривое, тут косое, в клей испачкано, нитки торчат и т.п.
      А другую берешь и понимаешь, что сделано хорошо и надежно.
      Я лишь об этом. ))
      Ну..пардон, чтобы не разваливалось и нитки не торчали - не обязательно быть мэтром. Чуть-чуть тщательности и чтобы ноги не от ушей росли.

      Комментарий


      • #33
        Re: Тру или не тру - вот в чем вопрос (про девайсы и... хлысты)

        Сообщение от Марк Посмотреть сообщение
        Ну..пардон, чтобы не разваливалось и нитки не торчали - не обязательно быть мэтром. Чуть-чуть тщательности и чтобы ноги не от ушей росли.
        не обязательно.
        но почему-то девайсы из большинства секс-шопов именно такие.

        Комментарий


        • #34
          Re: Тру или не тру - вот в чем вопрос (про девайсы и... хлысты)

          Сообщение от Марк Посмотреть сообщение
          Возвращаясь к "аргументации"..на самом деле, я не настолько всерьез отношусь к сему спору [/B]
          А кто всерьез? Для всерьез нужен повод и "аргументация" :)
          Я вот тоже, еще раз, на тему что лучше, приспособленное или предназначенное, пошучу...и всё )))


          Сообщение от Су. Посмотреть сообщение
          эм.. еще бы понять разницу между "стек" и "хлыст".
          В конном мире не применяют слово стек.
          В среде тематиков не слыхала слова хлыст.
          Всегда считала что отличие только в этом. )))
          Стек - это очень короткий хлыст, применяемый жокеями, вместо шенкелей, из-за очень высокой посадки. Лошадь подгоняет звук хлопушки.
          Длинный хлыст применяют при выездке, как "удлинитель руки", для подсказки.

          Комментарий


          • #35
            Re: Тру или не тру - вот в чем вопрос (про девайсы и... хлысты)

            Сообщение от Су. Посмотреть сообщение
            почему-то девайсы из большинства секс-шопов именно такие.
            Секс-шопы я вообще не рассматриваю по определению..

            Сообщение от nemonah
            что лучше, приспособленное или предназначенное...
            Снова Вы, уважаемый, жонглируете понятиями..
            Хотя, если уж говорить о предназначенном - то в БДСМ используются большей частью предметы именно в конечном счете "приспособленные". Ибо вряд ли кто применяет к примеру, нагайку - одно из немногих орудий , действительно предназначенных для работы " по человеку".
            Последний раз редактировалось Марк; 02-15-2013, 01:37 PM.

            Комментарий


            • #36
              Re: Тру или не тру - вот в чем вопрос (про девайсы и... хлысты)

              Сообщение от Марк Посмотреть сообщение
              Снова Вы, уважаемый, жонглируете понятиями..
              Нуачё. тоже "аргументация", правда? Марк, я не понял, Вы вот это обзываетесь постоянно, потому что "такую неприязнь ко мне испытываете, что кушать не можете" или потому, что это единственно доступный для Вас стиль обсуждения? ))) То демагогом меня обзываете и тут же начинаете мне доказывать то, о чем я Вам до этого втолковывал и за что Вы меня обзывали (к слову, тембр не может являться физической характеристикой звука, поскольку не имеет физических параметров и определяется субъективно, на слух), то обзываете, что я "жонглирую понятиями", когда любому видно, что я не жонглирую понятиями, а наоборот, их различаю, как и каждый более-менее грамотный человек
              Навешивая ярлыки на людей, Вы даете понять, что не можете ошибаться? Или что возражать Вам, видя ошибочность Вашего мнения, всё-равно, нельзя? )))

              Сообщение от Марк Посмотреть сообщение
              Хотя, если уж говорить о предназначенном - то в БДСМ используются большей частью предметы именно в конечном счете "приспособленные". Ибо вряд ли кто применяет к примеру, нагайку - одно из немногих орудий , действительно предназначенных для работы " по человеку".
              Спасибо за хороший пример, Марк.
              Жонглируя понятиями, Вы упустили из виду, что "в БДСМ используются, большей частью предметы", исключая Ваш ремень, конечно, именно "предназначенные". Никто, в здравом уме, не станет проводить экшн настоящей кубанской, а тем более, донской нагайкой, "приспосабливая" ее для экшена. Приобретут нагайку, изготовленную специально и "предназначенную" именно для этих целей. ага?
              Или у вас ремень не "приспособленный" взамен СМ-девайса, а изготовленный специально и "предназначенный" для экшена?



              Су, чисто умозрительно, поскольку хлысты и стеки для лошадей не предназначены для интенсивных физических воздействий, то крепче должны быть мастеровые, изготовленные именно с учетом этих факторов и предназначенные именно для СМ-воздействий.
              Но фетиш на "настоящее" я хорошо понимаю и думаю, что для Бд-игр такой "настоящий лошадиный" стек отлично подойдет...Правда, как мне помнится, исключительно Бд - это не Ваш случай.


              P.S. Еще насчет настоящих казачьих девайсов...Года три назад на одном из сайтов, посвященных именно этой теме, наткнулся на то, что мастера, изготавливающие казачьи плети, очень живо и с интересом выспрашивали у МиледиСМ особенности изготовления ею некоторых девайсов и их частей. Я по этому поводу сделал очень определенные выводы.
              Последний раз редактировалось nemonah; 02-15-2013, 02:46 PM. Причина: постскриптум дописал, а шо?

              Комментарий


              • #37
                Re: Тру или не тру - вот в чем вопрос (про девайсы и... хлысты)

                Сообщение от nemonah Посмотреть сообщение
                Марк, я не понял, Вы вот это обзываетесь постоянно, потому что "такую неприязнь ко мне испытываете, что кушать не можете" или потому, что это единственно доступный для Вас стиль обсуждения? ))) То демагогом меня обзываете и тут же начинаете мне доказывать то, о чем я Вам до этого втолковывал
                nemonah, на самом деле я к Вам отношусь не без симпатий- искренне говорю, не пытайтесь казаться хуже, чем Вы есть
                Да и не называл я Вас демагогом, а заметил, что вы прибегаете к демагогии, сиречь - определенному
                набору ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение
                Что не есть преступление, особенно в споре забавы ради, только в моем конкретном случае подобная метода Вам не поможет.
                Сообщение от nemonah Посмотреть сообщение
                и за что Вы меня обзывали (к слову, тембр не может являться физической характеристикой звука, поскольку не имеет физических параметров и определяется субъективно, на слух)
                Ошибаетесь, любезный. Описывается он весьма объективно, циферками - характеристиками обертонов, входящих в состав "сложного звука", коим является звук, издаваемый любым музыкальныи инструментом ( ибо "чистую " ноту издает только камертон, и не сам я сие придумал, ибо не специалист, захотите - информацию сами найдете ).

                Сообщение от nemonah Посмотреть сообщение
                , то обзываете, что я "жонглирую понятиями", когда любому видно, что я не жонглирую понятиями, а наоборот, их различаю
                Естественно, различаете..при этом подменяете
                Сообщение от nemonah Посмотреть сообщение
                Вы упустили из виду, что "в БДСМ используются, большей частью предметы", исключая Ваш ремень, конечно, именно "предназначенные". Никто, в здравом уме, не станет проводить экшн настоящей кубанской, а тем более, донской нагайкой, "приспосабливая" ее для экшена. Приобретут нагайку, изготовленную специально и "предназначенную" именно для этих целей. ага?
                То бишь, не нагайка уже это будет, а некое подобие нагайки, приспособленное для бдсм. Хлысты, кнуты и проч. человечество придумало для худобы, а не для баловства извращенцев, коими мы с Вами имеем удовольствие являться. И вот это я и имею в виду, когда говорю о "приспособлении" для темы тех или иных предметов.



                Сообщение от nemonah Посмотреть сообщение
                Су, чисто умозрительно, поскольку хлысты и стеки для лошадей не предназначены для интенсивных физических воздействий, то крепче должны быть мастеровые,
                ....Не доводилось пользоваться "настоящим" хлыстом..но почему то мне сдается, что как раз к нему требования по прочности и " эффективности" должны быть повыше.

                Комментарий


                • #38
                  Re: Тру или не тру - вот в чем вопрос (про девайсы и... хлысты)

                  Сообщение от Марк Посмотреть сообщение
                  Замечу как некоторое отношение имевший к "продажникам" - есть еще и такой параметр, как соотношение цена/качество, а в любом "раскрученном" бренде собственно ТМ составляет так процентов 10-20 от реальной цены.
                  часто "цена" бренда гораздо выше нежели 10-20%. но покупая товар определенного бренда мы покупаем не только товар определенного качества, но и принадлежность к "клубу пользователей данного бренда". и все без исключения брендоманы (даже те у кого данная болезнь в легкой и зачаточной форме) это понимают.
                  вы с таким же успехом можете спорить о том, что лучше купить своей девушке: оригинальную качественную туалетную воду Gucci в магазине вроде Брокард или купить возле метро что-то похожее и не тратить лишнего. и аргументы будут вроде "зачем платить больше", "оно тоже пахнет", "через год надоест и выкинем". и свой выбор каждый делает сам. но спорить кто делает лучше или правильнее невозможно.

                  Комментарий


                  • #39
                    Re: Тру или не тру - вот в чем вопрос (про девайсы и... хлысты)

                    Сообщение от Марк Посмотреть сообщение
                    nemonah, на самом деле я к Вам отношусь не без симпатий- искренне говорю, не пытайтесь казаться хуже, чем Вы есть
                    Да и не называл я Вас демагогом, а заметил, что вы прибегаете к демагогии, сиречь - определенному "набору ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение" Что не есть преступление, особенно в споре забавы ради, только в моем конкретном случае подобная метода Вам не поможет.
                    Милейший Марк, когда кого-то обвиняете во лжи и подтасовках, даже в шутку, было бы неплохо приводить примеры, согласно правилам очень хорошего тона. Можно тоже в шутку, можно один-единственный, маленький-маленький, но подтверждать свои слова надо.
                    Впрочем, если не можете привести несуществующий пример, но обозвать очень хочется, то ладно, обзывайтесь бездоказательно - мне по фигу, а Вам приятно.


                    Сообщение от Марк Посмотреть сообщение
                    Ошибаетесь, любезный. Описывается он весьма объективно, циферками - характеристиками обертонов, входящих в состав "сложного звука", коим является звук, издаваемый любым музыкальныи инструментом ( ибо "чистую " ноту издает только камертон, и не сам я сие придумал, ибо не специалист, захотите - информацию сами найдете ).
                    Ггы-ы-ы! )))

                    Марк, Семен Михайлович Бринк еще в далеком 1997 году зарегистрировал домен google.com. И если Вы намереваетесь "вводить в заблуждение аудиторию" и будучи немузыкантом, нести чушь и поучать музыканта, хоть и бывшего, пользуйтесь бесплатно добротой Бринка. Ок? )))



                    Сообщение от Марк Посмотреть сообщение
                    То бишь, не нагайка уже это будет, а некое подобие нагайки, приспособленное для бдсм.
                    Вот Вы опять попались, Марк, на подмене понятий.
                    Я даже не буду писать, что в современном виде казачья нагайка приспособлена под кистень (Вы же эти потребительские свойства нагайки имели в виду, да?), поскольку этим признал бы в Вашей демагогии, пусть крохотное, но рациональное зерно...а его там нет! )))
                    Вы топорно подменяете понятия "приспособленный" и "предназначенный".
                    Казачья нагайка предназначена для того, чтобы управлять лошадью и отбиваться от волков. Ну и как оружие против людей, но об этом тс-с.
                    Можно ее приспособить к БДСМ нуждам и изменить ее потребительские свойства, срезав мешочек с дробью или вынув иной утяжелитель и тем самым придать нагайке ранее несвойственные ей функции.
                    Или, как в случае с Вашим ремнем, просто "приспособить" его, изменив его "потребительские свойства" и наделив брючный ремень несвойственны.
                    То есть, заложенные при изготовлении "потребительские свойства" характерны для чего-то "предназначенного", а измененные "потребительские свойства" характерны для чего-то "приспособленного".
                    Надеюсь, на этих ярких, красочных примерах, я убедил наших читателей в том, что Вы, Марк - демагог и подменщик. )))))))
                    Последний раз редактировалось nemonah; 02-16-2013, 01:04 PM.

                    Комментарий


                    • #40
                      Re: Тру или не тру - вот в чем вопрос (про девайсы и... хлысты)

                      Сообщение от nemonah Посмотреть сообщение
                      Су, чисто умозрительно, поскольку хлысты и стеки для лошадей не предназначены для интенсивных физических воздействий, то крепче должны быть мастеровые, изготовленные именно с учетом этих факторов и предназначенные именно для СМ-воздействий.
                      Лошадиные хлысты как раз предназначены для интенсивных воздействий. Это сейчас гринпис лютует про жестокое обращение, а раньше это был чуть ли не основной метод воспитания.
                      Сообщение от Черная Хельга Посмотреть сообщение
                      вы с таким же успехом можете спорить о том, что лучше купить своей девушке: оригинальную качественную туалетную воду Gucci в магазине вроде Брокард или купить возле метро что-то похожее и не тратить лишнего.
                      Отличный пример! Бренд - фетиш еще тот! ))

                      Комментарий


                      • #41
                        Re: Тру или не тру - вот в чем вопрос (про девайсы и... хлысты)

                        Сообщение от Су. Посмотреть сообщение
                        Лошадиные хлысты как раз предназначены для интенсивных воздействий. Это сейчас гринпис лютует про жестокое обращение, а раньше это был чуть ли не основной метод воспитания.
                        Ну, вот Вы и ответили на свой собственный вопрос, лошадененавистница! ))))))

                        И как по мне, "лошадиные хлысты" намного фетишнее СМ-ных, именно своею "настоящестью" - аромат старого, доброго пони-плея, знаете ли.

                        Комментарий


                        • #42
                          Re: Тру или не тру - вот в чем вопрос (про девайсы и... хлысты)

                          Сообщение от nemonah Посмотреть сообщение
                          Марк, Семен Михайлович Бринк еще в далеком 1997 году зарегистрировал домен google.com...
                          ...пользуйтесь бесплатно добротой Бринка...
                          И не Бринк даже вовсе, а Брин, потому что Моня Бринк - это мой друг...что значительно лучше )))

                          Комментарий


                          • #43
                            Re: Тру или не тру - вот в чем вопрос (про девайсы и... хлысты)

                            Сообщение от nemonah Посмотреть сообщение
                            Марк, Семен Михайлович Бринк еще в далеком 1997 году зарегистрировал домен google.com. И если Вы намереваетесь "вводить в заблуждение аудиторию" и будучи немузыкантом, нести чушь и поучать музыканта, хоть и бывшего, пользуйтесь бесплатно добротой Бринка. Ок?
                            Ув. nemonah, поскольку Вы намекаете на то, что сами пользоваться поисковиками умеете - я не буду тратить время на опровержение Ваших слов - сами найдете. Или возразите мне аргументированно, или признаете свою неправоту и извинитесь...или сделаете вид, что ничего не было - меня в общем-то это не слишком беспокоит, пусть сие остается на Вашей совести. Тем более что Вы раздули до вселенских масштабов вопросы в общем-то, к основной теме не относящиеся.
                            Последний раз редактировалось Марк; 02-17-2013, 03:02 PM.

                            Комментарий


                            • #44
                              Re: Тру или не тру - вот в чем вопрос (про девайсы и... хлысты)

                              Сообщение от nemonah Посмотреть сообщение
                              И как по мне, "лошадиные хлысты" намного фетишнее СМ-ных, именно своею "настоящестью" - аромат старого, доброго пони-плея, знаете ли.
                              положа руку на сердце, затрудняюсь ответить, что мне более фетишно и почему. Касательно рабочих качеств, надежности, практичности и внешнего вида они оба, как мы тут общими усилиями выяснили, хороши. Бренд и цена, да, отличаются. Но, думаю, есть и лошадиные хлысты "от кутюр" за не меньшие деньги. )
                              Мой вывод - никакой разницы. ))
                              Но (шепотом) если б не моя природная (зачеркнуто) жадность домовитость, я бы купила Шороха. )))
                              Как сумочку от шанель. ))) Зачем надо - непонятно, но иметь - греет сердце. )))

                              Комментарий


                              • #45
                                Re: Тру или не тру - вот в чем вопрос (про девайсы и... хлысты)

                                Сообщение от Черная Хельга Посмотреть сообщение
                                часто "цена" бренда гораздо выше нежели 10-20%. но покупая товар определенного бренда мы покупаем не только товар определенного качества, но и принадлежность к "клубу пользователей данного бренда". и все без исключения брендоманы (даже те у кого данная болезнь в легкой и зачаточной форме) это понимают.
                                Вот я и говорю..фетишизм чистой воды Но тем не менее не все "брендоманы" с тобой согласятся
                                Сообщение от Черная Хельга Посмотреть сообщение
                                вы с таким же успехом можете спорить о том, что лучше купить своей девушке: оригинальную качественную туалетную воду Gucci в магазине вроде Брокард или купить возле метро что-то похожее и не тратить лишнего. и аргументы будут вроде "зачем платить больше", "оно тоже пахнет", "через год надоест и выкинем". и свой выбор каждый делает сам. но спорить кто делает лучше или правильнее невозможно.
                                А вот это пример неудачный..тут все -таки речь о значительном различии именно в качестве...это все равно что говорить, что ВАЗ от OPEL отличается только ценой...


                                P.S. А вот и пример подоспел
                                Сообщение от Су.
                                Но (шепотом) если б не моя природная (зачеркнуто) жадность домовитость, я бы купила Шороха. )))
                                Как сумочку от шанель. ))) Зачем надо - непонятно, но иметь - греет сердце. )))
                                Последний раз редактировалось Марк; 02-17-2013, 03:11 PM.

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X