Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Соционическое)))

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #16
    Re: Соционическое)))

    Вот разве что это:
    Сообщение от Aurelia Посмотреть сообщение
    — «В плохом случае поведение виктима сводится к тому, что он кого-то нервирует… Джек может нервировать, сообщая другим, что они занимаются абсолютно бесполезной, бесперспективной чушью и этим самым тратят время».
    Хотя стоит признать, что сама как Гамлет могу мало что понимать в отношениях Джеков с ЧСниками.

    Комментарий


    • #17
      Re: Соционическое)))

      Кстати вот здесь предлагается неплохой тест для определения собственного социотипа http://mojra.livejournal.com/444408.html
      Обычно тесты весьма неточны, а вот этот, на удивление, удачно "выстреливает".
      Тем, кто с соционикой на Вы, будет интересно себя типировать.

      Комментарий


      • #18
        Re: Соционическое)))

        Сообщение от Seniorita Посмотреть сообщение
        Тем, кто с соционикой на Вы, будет интересно себя типировать.
        Вот так всегда, одним - всё, другим - ничего!
        Пока был занят, всё лучшее уже расхватали!
        Мне достался Штирлиц. Как дальше жить?

        Комментарий


        • #19
          Re: Соционическое)))

          Сообщение от nemonah Посмотреть сообщение
          Мне достался Штирлиц. Как дальше жить?
          Кстати похоже. Вполне неплохой персонаж :).

          Комментарий


          • #20
            Re: Соционическое)))

            Сообщение от Seniorita Посмотреть сообщение
            Кстати похоже. Вполне неплохой персонаж :).
            [strike]Чем же неплох член НСДАП с 1933 года, дослужившйся до штандартенфюрера СС и получивший из рук Гитлера высшую награду нацистов - Железный Крест? Тем, что, в угоду имперским амбициям Сталина, сорвал сепаратные переговоры и обрек на гибель полтора миллиона соотечественников, погибших в последние месяцы войны?

            А бездомных собачек сцуко, жалеет и кормит![/strike]

            Не...меня устраивает социотип nemonah. Кстати, я на него очень похож. :)))

            Комментарий


            • #21
              Re: Соционическое)))

              nemonah, не пытайтесь проводить аналогий с персонажами, жутко безблагодарное занятие. Наполеон вон вообще Жуковым был.

              Комментарий


              • #22
                Re: Соционическое)))

                Сообщение от _volf Посмотреть сообщение
                nemonah, не пытайтесь проводить аналогий с персонажами, жутко безблагодарное занятие. Наполеон вон вообще Жуковым был.
                Чойта не пытаться? Соционика, конечно, не френология да, но тоже зачем-то же придумали дихотомии, чтоб анализировать какбе. Благородное занятие этот анализ - бодрит, знаете ли :)

                А Наполеон Жуковым быть не мог, во-первых, потому что лягушатник заблаговременно преставился, как знал :) а в-четвертых, Карл Маркс и Фридрих Энгельс не муж и жена, а четыре разных человека

                Комментарий


                • #23
                  Re: Соционическое)))

                  Сообщение от nemonah Посмотреть сообщение
                  [strike]Чем же неплох член НСДАП с 1933 года, дослужившйся до штандартенфюрера СС и получивший из рук Гитлера высшую награду нацистов - Железный Крест? Тем, что, в угоду имперским амбициям Сталина, сорвал сепаратные переговоры и обрек на гибель полтора миллиона соотечественников, погибших в последние месяцы войны?
                  Хе.хе...Вы пардон, к примеру, личность Бэтмена тоже столь серьезно оцените ?
                  ..IMHO, если уж говорить о личностях, лучше Штирлиц, чем Жуков
                  А вообще обозначения типов к реальным личностям, коими они обозначены, никакого отношения не имеют. Хотя тест любопытные результаты выдал..даже при моем скептическом ко всему этому отношению.

                  Комментарий


                  • #24
                    Re: Соционическое)))

                    Aurelia, просто удивительно, как точно Вы сказали в своем посте - фантасмагория. Даже не думал, что можно так точно сказать))
                    Жаль в Вашем списке или перечне нет полковника Исаева, советского разведчика, когда-то в детстве мечтал стать разведчиком))))

                    Комментарий


                    • #25
                      Re: Соционическое)))

                      Сообщение от bind_cord Посмотреть сообщение
                      Aurelia, ..
                      Жаль в Вашем списке или перечне нет полковника Исаева, советского разведчика, когда-то в детстве мечтал стать разведчиком))))
                      ..а Штирлиц и Исаев - это не одно и то же ?

                      Комментарий


                      • #26
                        Re: Соционическое)))

                        ..не уточнил..или Вы Якова Блюмкина имели в виду ?

                        Комментарий


                        • #27
                          Re: Соционическое)))

                          Марк, не нужно специальных разьяснений, ограничтесь простым изложением фактов, Вы ж читать умеете)
                          Сообщение от Марк Посмотреть сообщение
                          А вообще обозначения типов к реальным личностям, коими они обозначены, никакого отношения не имеют...
                          С этим соглашусь, наверно можно было бы ограничиться просто обозначением типов, без привязки к личностям.
                          Видите, наверно самым обидным было бы для современного человека, сказать ему, что он не оригинален, что он человек обыкновенный.
                          И что делать людям обыкновенным, или как говорят ординарным, которые составляют значительное большинство любого общества, и которые ни на минуту не хотят оставаться тем, чем они есть, пытаясь стать оригинальными и самосоятельными, не имея при этом ни малейших средств к этой самостоятельности?
                          Подколесин, к примеру, в Женитьбе Гоголя, очень типичный, и может быть действительней самой действительности - преувеличение , но не небывальщина. Такие Подколесины встречаются очень редко наверно в их типичном виде, прыгать из окна это и неудобно). На самом деле их большое множество, вокруг нас, даже множество наших знакомых, но в действительности, типичность лиц как бы разбавляется водой, находится в разжиженном виде. Они очень похожи на Подколесина, но до Гоголя мы не знали, что они именно так называются.))

                          Комментарий

                          Обработка...
                          X